Решение по административному делу
2025-08-28 00:58:07 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-28 00:58:07 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-393/2025
УИД75 MS00004-01-2025-001475-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания23 июня 2025 года г.Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского ФИО3, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца сч. <АДРЕС> района, респ. <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному <АДРЕС> ОП «Северный» УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА5> в дневное время по адресу: <АДРЕС>, в ходе семейно-бытового скандала нанес три удара ногой по спине с левой стороны <ФИО1>, причинив физическую боль, в действиях ФИО5 не усматривается признаков угловено наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердив свои письменные объяснения. В судебном заседании потерпевшая указала, что просит привлечь к ответственности ФИО5, поскольку от его действий испытала физическую боль.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, мировой судья полагает, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается следующей совокупностью доказательств: - заявлением потерпевшей, предупрежденной за дачу заведо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции, телефонным сообщением, объяснениями, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку имеются признаки административного правонарушения, заключением эксперта <НОМЕР> (экспертиза живого лица), согласно выводам описанные в экспертном заключении телесные повреждения имеющиеся у <ФИО1> не имеется телесных поверждений. Судьей с соблюдением требований ст. ст. 26.1, 26.2, 26.8 КоАП РФ в судебном заседании исследованы вышеперечисленные доказательства по делу, которые не вызывают сомнения, являются достоверными и допустимыми, оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и при постановке решения по делу приняты за основу. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Изучив представленные доказательства ФИО5 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы толковаться в пользу привлекаемого к ответственности лица, судом не установлено.
Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, совокупность которых судья признает достаточной для определения значимых обстоятельств и разрешения дела по существу, оформлены уполномоченными на то должностными лицами, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, и вопреки доводам лица привлекаемого к ответственности свидетельствуют о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и виновности Касироваа в его совершении.
Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, а также оснований для прекращения производства по делу не установлено. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, следовательно, подлежит наказанию за совершенное правонарушение. При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает совершение административного правонарушения в первые, признание вины, отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, совершение административного правонарушения в первые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет <***>, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 43), л/с <***>, в Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, кор.счет 40102810945370000063, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563300005500246657269. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>. Разъяснить, что в случае невыполнения указанных требований (уплаты штрафа в срок), лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья <ФИО4>