Результаты поиска

Решение по административному делу

Материал № 5-354/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2025 года с. Исянгулово Мировой судья судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан ФИО3 в порядке подготовки, рассмотрев административный материал в отношении гр. <ФИО1>, привлекаемого по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <ДАТА2> в 21.15 час. на ул. <АДРЕС> д. Средний Муйнак <АДРЕС> района РБ, <ФИО1> управлял ТС мопед «Ягуар» без г.р.з. в состоянии опьянения, установленного в результате проведения медицинского освидетельствования (Акт <НОМЕР> от <ДАТА3>), его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что указанный протокол и приложенные к нему материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В порядке пунктов 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения, по существу.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4> <НОМЕР> при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия, а именно выяснить: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В материалах дела об административном правонарушении допущены нарушения, влекущие невозможность использования доказательств. А именно, в материалы дела приложена справка ГК РБ по гостехнадзору <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которой <ФИО1>, <ДАТА6> рождения имеет удостоверение машиниста-тракториста, в то время как протокол об административном правонарушении 02АП <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ составлен в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, то есть , на иное лицо, у которого не имеется сведений о наличии воительского удостоверения либо удостоверения тракториста-машиниста. В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делу об административном правонарушении лежит на должностном лице (органе), составившем протокол об административном правонарушении и направившем дело на рассмотрение.

Исходя из вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подлежат возврату должностному лицу, его составившему, на основании п.4 ч.1 ст.29.11, ст. 29.4 КоАП РФ, в связи с тем, что недостатки представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 02АП <НОМЕР> от <ДАТА3> года и приложенные к нему материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА9> г.р., по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, его составившему в ОГИБДД ОМВД России по Республике <АДРЕС> в Зианчуринском районе. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кугарчинский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО2>