Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0143-01-2023-005934-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО3>,<ДАТА2> рождения, уроженца д. Вяткинская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: д. Вяткинская д. 39 кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: д. Турпаново ул. <АДРЕС> д. 48, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Прокурором <АДРЕС> района <ДАТА3> в отношении <ФИО3>, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> около 18:00 часов <ФИО4>, находясь около дома по адресу: д. Турпаново ул. <АДРЕС> д. 44, <АДРЕС> муниципального округа, в ходе конфликта с <ФИО5>, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью унижения и достоинства <ФИО5>, высказал в его адрес неприличные по форме и унизительные по содержанию слова, содержащие оценку его личности, прибегая к употреблению бранной лексики, противоречащей нормам морали и нравственности, приписывая ему наличие низких морально-деловых качеств, тем самым унизил честь и достоинство <ФИО5>

<ФИО3>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, уважительных причин неявки не предоставил, считаю возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании участие не принимал, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Помощник прокурора <ФИО2>, в судебном заседании пояснила, что вина <ФИО3>, установлена материалами дела, показаниями потерпевшего, в действиях <ФИО3>, имеются признаки состава ст. 5.61 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, иные материалы дела, заслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство- нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его осознании себя конкретной личностью.

Указанные обстоятельства подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; сообщением <ФИО5> в отдел полиции от <ДАТА6> КУСП <НОМЕР> о том, что соседи создали конфликтную ситуацию; заявлением <ФИО5> в отдел полиции, о том, что <ФИО3> высказывал в его адрес оскорбления; объяснением <ФИО5>; объяснением <ФИО3> А.Г.; объяснением <ФИО3>; объяснением <ФИО5> П.В.; видеозаписью.

По правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> около 18:00 часов <ФИО4>, находясь около дома по адресу: д. Турпаново ул. <АДРЕС> д. 44, <АДРЕС> муниципального округа, в ходе конфликта с <ФИО5>, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью унижения и достоинства <ФИО5>, высказал в его адрес неприличные по форме и унизительные по содержанию слова, содержащие оценку его личности, прибегая к употреблению бранной лексики, противоречащей нормам морали и нравственности, приписывая ему наличие низких морально-деловых качеств, тем самым унизил честь и достоинство <ФИО5>

Данные выражения, оценены судом и непристойность (неприличность) формы данных высказываний установлена. Следовательно, действия <ФИО3>, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России, УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю 40102810145370000048, кор. счет 03100643000000015600, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57522000, назначение платежа 88611601053019000140, УИН 0, основание платежа- Административный штраф.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа направляется судье. В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафе необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, расположенный по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>