ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

25 июля 2023 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, Макарова Н.В., сучастием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Н. Тагила Свердловской области ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Борисенко Н.В., при секретаре Султанове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 обвиняется в том, что <ДАТА3>, в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 45 минут, у ФИО4, находящегося у кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 18 990 рублей, с двумя SIM - картами сотового оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», картой памяти на 512 Гб, чехлом в виде книжки и с защитным стеклом не представляющие материальной ценности, всего имущества на общую сумму 18990 рублей 00 копеек, принадлежащие <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА3>, в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 45 минут, ФИО4, находясь у кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, понимая, что сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежит иному лицу, однако, игнорируя данное обстоятельство, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также отсутствием свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, подняв с земли, сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 18 990 рублей 00 копеек, с двумя SIM - картами сотового оператора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», картой памяти на 512 Гб, чехлом в виде книжки и с защитным стеклом, не представляющие материальной ценности, принадлежащие <ФИО2>, всего имущества на общую сумму 18 990 рублей 00 копеек. С указанным имуществом ФИО4 скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4 своими действиями причинил <ФИО2> материальный ущерб в размере 18 990 рублей 00 копеек. Действия ФИО4 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевший <ФИО2> обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, поскольку они примирились, и ФИО4 принес ему извинения, которые он принял, возместил причиненный ущерб путем возвращения похищенного имущества, материальных претензий к подсудимому он не имеет, данное ходатайство заявляет добровольно, без принуждения. Подсудимый ФИО4, защитник адвокат Борисенко Н.В. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим. Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступления небольшой тяжести, не судим, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, причиненный потерпевшему вред подсудимым заглажен путем выплаты стоимости похищенного имущества и принесения извинений. Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон. При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО4, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. Учитывая, изложенное, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей в порядке, установленном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - сотовый телефон - считать возвращенным потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тагилстроевский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья Макарова Н.В.