Материал <НОМЕР> УИД 42MS0117-01-2025-003272-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, разведённого, иждивенцев не имеющего, работающего мастером по ремонту и обслуживанию зданий в Школе <НОМЕР>, имеет инвалидность 2 группы, хронических заболеваний не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 10-й микрорайон, д. 3 кв. 13, тел. <***>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 10-й микрорайон, д. 3 управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21053», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, <ДАТА3> был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления автомобилем по признакам опьянения, в 00 часов 50 минут <ДАТА3> <ФИО2> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований, что указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, вину признал. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 10-й микрорайон, д. 3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанный протокол составлен в присутствии <ФИО2>, которому разъяснены процессуальные права. С протоколом по делу об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен, замечаний относительно содержания протокола и нарушения его прав представлено не было, копия протокола им получена. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оценивается в качестве доказательства по делу в совокупности с другими представленными доказательствами. Согласно протоколу 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21053», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Копия протокола вручена <ФИО2> Из протокола 42 АД <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что <ФИО2>, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В качестве основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался, о чем указал собственноручно, замечаний не последовало, копию протокола получил.

<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. составлен протокол 42 АЕ 160246 о задержании транспортного средства автомобиля «ВАЗ21053», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, копия протокола вручена <ФИО2> Указанные сведения полностью согласуются с видеозаписью, представленной сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, просмотренной в судебном заседании.

Согласно карточке операции с ВУ <ФИО2> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS). В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Все протоколы в отношении <ФИО2> составлены в соответствии с положениями статей 27.12, 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких замечаний от <ФИО4>при составлении протоколов не зафиксировано.

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения применена к <ФИО2> в соответствии с требованиями законодательства.

У судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, которые последовательны, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного правонарушения, что <ФИО2> вину признал, имеет инвалидность 2 группы, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа с лишением специального права - права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3-х месяцев. Из пояснений <ФИО2> усматривается, что он трудоустроен, имеет доход в размере 30000 рублей в месяц, имеет обязательные платежи в размере 10000 рублей в месяц, оснований не доверять его пояснениям о материальном положении у судьи не имеется. В связи с изложенным судья считает, что <ФИО2> возможно рассрочить исполнение административного штрафа на срок 3 месяца. С учетом того, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выступают общественные отношения в области дорожного движения при управлении источником повышенной опасности, каковым является транспортное средство, суд не усматривает оснований для признания инкриминируемого <ФИО2> административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, уплату назначенного административного штрафа рассрочить на срок 3 (три) месяца. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 8 - судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС>.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет 401 028 107 453 700 000 32,

Казначейский счет 031 006 430 000 000 139 00, Отделение Кемерово Банк России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. Кемерово. Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, код подразделения 1132037, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 32737000, КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 18810442250370012660. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья <ФИО1>