УИД 63MS0005-01-2023-002550-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 декабря 2023 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Д.А.Никонорова (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, самозанятого

установила:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 19.08.2023 в 01 час. 43 мин. по адресу: ул. Борская, 129 в г.Самаре ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (основания -неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления СМС-сообщения в соответствии с его согласием на данный вид извещения, данным при подписании протокола от 19.08.2023г., об отложении дела не ходатайствовал. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника.

Ранее в судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> с протоколом не согласилась, пояснила, что была нарушена процедура направления ФИО4 на медицинское освидетельствование, на месте ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у сотрудников не было при себе прибора.

Изучив представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует формальный юридический состав. Оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 19.08.2023 63СР 154736, согласно которому 19.08.2023 в 01 час. 43 мин. по адресу: ул. Борская, 129 в г.Самаре ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (основания - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.08.2023г 63ОТ 038813, из которого следует, что ФИО4 отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением у него признаков опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.08.2023г 63 МО 042825, согласно которому ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование; - протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 041907 от 19.08.2023г.; - рапортом ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО2>, согласно которому 19.08.2023г. в 01 час. 10 минут при несении службы совместно с ИДПС <ФИО3> было остановлено т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя ФИО4 В ходе проверки документов у гражданина установлены признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Водитель был отстранен от управления т/с, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, водитель также отказался. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство было задержано; - протоколом опроса <ФИО3> Е.А от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА4>г. во время несения службы с ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО2>, было остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя ФИО4 у которого имелись признаки опьянения. Инспектор <ФИО2> отстранил водителя от управления т/с, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался, затем водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, водитель также отказался. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого водителю разъяснили ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, но он все равно отказался; -видеозаписью, подтверждающей законность применения мер обеспечения производства по делу, на которой видно, что инспектор ДПС <ФИО2> предлагает ФИО4 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора, на что ФИО4 отвечает: «отказываюсь»; -расстановкой нарядов дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре и постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 19.08.2023г. из которых следует, что экипаж ДПС в составе <ФИО3> и <ФИО2> осуществляли автопатруль с 00.00 до 03. 00 19.08.2023г. в границах улиц Авроры, Аэродромной, ФИО6, ФИО7, при себе имели прибор АКПЭ 005290,

- информацией о нарушениях ПДД.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5 о том, что ФИО4 не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как у сотрудников не было прибора опровергаются представленными расстановкой нарядов дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре и постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 19.08.2023г., видеозаписью.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО4 не выявлено. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением правил дорожного движения, личность виновного, который к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не усматривается.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 минимальное наказание, установленное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре. Разъяснить, что согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН <***> КПП 631601001, ОКТМО: 36701335, Расчетный счет получателя платежа: 40102810545370000036 Номер счета получателя платежа (номер казначейского счета): 03100 6430 0000 0014200 Банк Отделение Самара, БИК 013601205 КБК 18811601123010001140, УИН 18810463230980019571 Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составление мотивированного постановления отложено на три дня со дня окончания разбирательства дела.

Резолютивная часть постановления объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела 01 декабря 2023 года. Мотивированное постановление составлено 04 декабря 2023 года и считается днем его вынесения.

Мировой судья Д.А. Никонорова