Дело <НОМЕР> 46MS0054-01-2023-004059-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> Гумбетовского р-на Республика <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: 8203 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, адрес регистрации: 354340 <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6/1Б кв. 50, являющегося директором ООО «Частная охранная организация «Рубикон», юридический адрес: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 126/1 офис 33, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2>, являясь директором ООО «Частная охранная организация «Рубикон», юридический адрес: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 126/1 офис 33, в срок не позднее <ДАТА4> включительно не представил в территориальный орган СФР сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения, не явился. Сведений об уважительности причин неявки не представлено. Ходатайств не поступало.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от <ДАТА5> N 27-ФЗ) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о страховом стаже застрахованных лиц. Если последний день срока представления сведений приходится на выходной день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> установлено, что за отчетные периоды, истекшие до <ДАТА7>, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета) представляются страхователями в соответствующие органы СФР в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО2>, являясь директором ООО «Частная охранная организация «Рубикон», юридический адрес: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 126/1 офис 33, в срок не позднее <ДАТА4> включительно не представил в территориальный орган СФР сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Страхователем указанные сведения были представлены по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА8> - исходная форма на 68 застрахованных лиц. При проведении сверки сведений отчетности за 2022 год были выявлены расхождения в отношении 1-го застрахованного лица (<ФИО3> СНИЛС <***>). Страхователю <ДАТА9> по ТКС было направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий, в котором предлагалось устранить ошибки в течении пяти рабочих дней с даты уведомления. Страхователем <ДАТА10> по ТКС были предоставлены сведения по ф.СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2022 год на указанное застрахованное лицо. Таким образом, расхождения страхователем были устранены по истечении 5 дней после того, как страхователю отправлено уведомление о необходимости устранения имеющихся расхождений (ошибок).

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ, карточкой юридического лица, сведениями по страхователю и о стаже, скриншотом из ПК «АРМ приема ПФР», уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями, копией отчета по ф. СЗВ-СТАЖ (доп.) и (исх.), копией квитанции о регистрации, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. Оценив представленные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение должностного лица, принимает во внимание, что совершенное <ФИО2> правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, имущественный ущерб отсутствует, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Частная охранная организация «Рубикон» <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, а также в орган, составивший протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>