Решение по административному делу

Дело № 3-435\2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 годаг. Сатка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области Сазонова Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти» в отношении ФИО6 <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в гор. Темиртау <АДРЕС> области Казахской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, повторно не совершавшей однородных административных правонарушений (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Саткинском районе, код <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

В будний день <ДАТА5> около 01 часа 09 минут ФИО6 не предприняла необходимых действий для соблюдения в ночное время тишины и покоя граждан, допустив, что принадлежащая ей собака громко лаяла в <АДРЕС>в г. <АДРЕС> области, тем самым нарушая тишину и покой граждан в ночное время суток. Тем самым ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти».

В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представила. При таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО6, которая распорядилась предоставленными ейпроцессуальными правами по своему усмотрению.

В судебном заседании <ФИО2> суду пояснила, что <ДАТА5> в ночное время в квартире <АДРЕС>в г. <АДРЕС> громко лаяла собака, которая мешала ей заснуть. Хозяйка данной квартиры держит двух собак небольшого размера и работает в ночные смены. В те дни, когда хозяйка собак отсутствует дома ночью, одна из собак громко и на протяжении длительного периода времени лает, бывает по нескольку часов. Это происходит постоянно. Бывает, собака начинает лаять в пять часов утра. Она (<ФИО2>) работает в детском саду, ей нужно высыпаться, чтобы рано утром идти на работу и работать с детьми. Постоянный лай собак из нижерасположенной квартиры в ночное время нарушает ею тишину и покой, мешает ей полноценно отдыхать в ночное время. Они просит принять предусмотренные законом меры к хозяйке собак, проживающих в квартире <АДРЕС>в г. <АДРЕС>

Заслушав показания <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочиепраздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины,

является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Решением совета депутатов Саткинского городского поселения Челябинской области № 139\31 от 20 июня 2012 года утверждены Правила благоустройства Саткинского городского поселения, предусматривающие в том числе порядок содержания животных на территории Саткинского городского поселения(далее по тексту Правила).

В соответствии с п. 25.6.1 указанных Правил владельцы животных должны предотвращать опасное воздействие своих животных на других животных и людей, а также обеспечивать тишину для окружающих в соответствии с санитарными нормами, соблюдать действующие санитарно-гигиенические и ветеринарные правила. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и её вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностьюисследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 31 23 <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения,

- справкой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленной помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> о том, что <ДАТА5> в 01 час 09 минут в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило сообщение <ФИО2>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> о том, что <ДАТА5> в 01 час 09 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 119 в квартире лает собака, нарушая тишину и покой,

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которого по прибытию <ДАТА5> в 01 час 20 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ими было установлено, что из квартиры <НОМЕР> по вышеуказанному адресу доносился громкий лай собаки. Постучавшись в квартиру <НОМЕР>, дверь им никто не открыл. Ими было установлено, что хозяйка квартиры ФИО6 находится на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Областная больница г. <АДРЕС>,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, полученными с соблюдением требований ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что <ДАТА5> в 01 час 09 минут она находилась у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где не могла уснуть из-за лая собаки у соседей из квартиры <НОМЕР>. Данный лай собаки нарушал её тишину и покой в ночное время,

- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7>, полученными с соблюдением требований ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что <ДАТА5> в 01 час 15 минут она находилась у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где спала, проснулась от того, что услышала лай собаки, который доносился из квартиры <НОМЕР>. Подобного рода шум нарушал её тишину и покой,

- письменными объяснениями самой ФИО6 от <ДАТА7>, полученных после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которых <ДАТА5> в 01 час 09 минут она как владелец домашнего животного - собаки нарушила пункт 25.6.1 Решения совета Депутатов <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> области от <ДАТА6> № 139\31, не приняла мер по прекращению лая собаки, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, так как в это время она находилась в больнице не лечении,

- другими материалами дела.

Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти».

При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Назначая наказание, мировой судья также учитывает конкретные обстоятельства дела, необходимость достижения целей наказания и полагает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти».

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Подвергнуть ФИО6 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», наказанию в виде административногоштрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а мировой судья вправе принять решение о привлечении виновного лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), р\с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, г. Челябинск, ЕКС 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК06211602010020130140, УИН 0411847202311000005288981. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Сатка и Саткинского района Челябинской области. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление не вступило в законную силу