Дело № 5-408/2023 УИД 28MS0005-01-2023-001788-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 июля 2023 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Катеринич И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ - Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 23 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, несвоевременно <ДАТА4> представил расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года в налоговый орган по месту учета, при срок представления <ДАТА5>, чем нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства, которое возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает, что ФИО2 извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от ФИО2 также не поступало ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО2 не уважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ на основании следующего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 15.5 КоАП РФ, является порядок представления налоговой декларации.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает сроки представления налоговой декларации. Они представляются по форме, установленной (для каждого налога в отдельности) Минфином России (либо субъектами Российской Федерации) в случаях, предусмотренных НК РФ. Налоговая декларация представляется в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах для каждого налога.

Оконченным данное деяние считается с момента, когда истек срок для представления налоговой декларации по тому или иному налогу. Субъектом правонарушения являются только должностные лица.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты страховых взносов регламентирован главой 34 НК РФ.

В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом по уплате страховых взносов признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Таким образом, расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>" в лице директора ФИО2 надлежало представить не позднее <ДАТА5>, однако расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года <ФИО1> в налоговый орган представлен <ДАТА4>.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>, копией расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года, квитанцией о приеме расчета от <ДАТА4>.

При этом доказательств тому, что обязанность по представлению данных расчетов в <ОБЕЗЛИЧЕНО>" возложено на иное должностное лицо, суду не представлено.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, действия ФИО2, как должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>", надлежит квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не пропущен. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе личность правонарушителя; совершение правонарушения, предусмотренного гл. 15 КоАП РФ, впервые; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание непричинение в результате совершенного правонарушения вреда и отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, суд считает возможным назначить ФИО2, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность виновной, руководствуясь ст.15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья И.Г. Катеринич