Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>)

<НОМЕР> Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административное дело в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136-48, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20.00 час. было установлено, что <ДАТА5> в 16.20 час. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8А, на улице возле аптеки нанесла побои гражданке <ФИО3>, а именно схватила правой рукой за волосы, стала трясти в разные стороны, далее потянул вниз, в результате чего гражданка <ФИО3> упала на асфальт, испытала физическую боль, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной. Виновность <ФИО2>, доказана материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, где указаны место, время и обстоятельства совершенного нарушения,

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения,

- сообщением поступившим в отдел полиции, - постановлением о назначении медицинской экспертизы от <ДАТА5>,

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, - объяснением <ФИО3> в котором указал, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-28, <ДАТА5> около 16.20 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8А, на улице возле аптеки произошел словесный конфликт с <ФИО2>, в ходе которого <ФИО2> нанесла ей побои, - объяснением <ФИО2> в котором указала, что <ДАТА5> около 16.20 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8А, на улице возле аптеки в ходе словесного конфликта она схватила правой рукой за волосы гражданку <ФИО3>, от чего та упала, с правонарушением согласна, вину осознает в полном объёме. Представленным доказательствам не доверять у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим ответственность обстоятельством суд установил признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Исключающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, учитывая, что на иждивении <ФИО2> находится двое несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить её наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>