УИД66MS0015-01-2023-004579-11
№ 5-245/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Шебаршин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2023 года в 22:00 в г. Екатеринбург в районе д.33 по ул. Минометчиков ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Её действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явился. В судебном заседании пояснил, что с правонарушением не согласен, вину не признал.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или отказе от такого освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При рассмотрении дела установлено, что 01 октября 2023 года в 22:00 ФИО1 после установления факта управления ей транспортным средством с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ1200441 при наличии у него признаков опьянения. Протокол составлен уполномоченным лицом с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Из акта освидетельствования на состояние опьянения 66АО0452549, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения, усматривается, что при наличии оснований освидетельствование проводилось в связи с согласием ФИО1 на его прохождение. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,000мг/л.
В этой связи, с учетом имеющихся у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, с учетом результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 1? статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно принято решение о направлении его на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, что зафиксировано инспектором ДПС в соответствующем протоколе. Изложенные обстоятельства согласуются с объяснениями, изложенными в рапорте инспектора ДПС, из которых следует, что 01 октября 2023 года у гражданина ФИО1, управлявшего транспортным средством, выявлены внешние признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, состояние опьянения не установлено, в связи с чем было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Доказательств заинтересованности должностных лиц в рассмотрении настоящего дела не представлено. Все процессуальные документы, составленные должностным лицом, не содержат замечаний относительно законности требований сотрудников полиции и процедуры их оформления. С учетом изложенного законность требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры направления на данное освидетельствование с учетом исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывают. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу учитывается <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается факт привлечения его к административной ответственности за однородные правонарушения, непризнание своей вины за правонарушение.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить её административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в полк ДПС Управления ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Степана Разина, д. 20), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.А. Шебаршин
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России по г.Екатеринбургу, БИК 016577551, ОКТМО 65701000 КБК 188 1 16 011 230 1000 1 140 УИН № 18810466230096003739 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: <...>,каб.3.