Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <...> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, рп. Углеуральский, ул. <АДРЕС>, 1-47, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, 52-3 не женатого, официально нетрудоустроенного, инвалидность не устанавливалась,

установил:

отделом судебных приставов по взысканию штрафов по г. <АДРЕС> ГУФССП России по Пермскому краю <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО2> на основании исполнительного документа - судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края о взыскании с <ФИО2> в пользу <ФИО3> алиментов в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего <ФИО4>, <ДАТА6> г.р., начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. <ФИО2> о возбужденном в отношении него исполнительном производстве был уведомлен, однако без уважительных причин за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Долг по алиментам на <ДАТА10> составляет 913 851,67 руб. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что работает неофициально. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в деле телефонограмме - извещена. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Выслушав объяснения <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> г.; судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>; постановлением об определении задолженности по алиментам от <ДАТА10>; иными материалами дела. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ является неуплата алиментов в течение двух и более месяцев, учитывая, что доказательств уплаты алиментов за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> <ФИО4> суду не представлено, согласно постановлению о расчете задолженности от <ДАТА10> у <ФИО4> имеется задолженность более чем за два месяца по уплате алиментов, в связи с чем, суд полагает, что вина <ФИО4> в совершении правонарушения доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, его состояние здоровья и приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. В силу п. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с п. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>