Решение по административному делу

Дело № 5-141/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Отыч <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час. 30 мин. по адресу<АДРЕС>, ФИО3 Сa>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что с нарушением согласна. Выпила пива, после чего ее вызвали на работу. Такси долго не было, поэтому поехала сама, чувствовала себя нормально. Несколько раз продувала в прибор, первый раз прибор показал отсутствие алкоголя. Потом ей дали новый мундштук, она продула в прибор, прибор показа 0,165 мг/л. Понятые присутствовали. Военнослужащей не является. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО3 <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. была отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, время освидетельствования - 08 час. 57 мин., бумажного носителя с результатами освидетельствования от <ДАТА3> следует, что при наличии у ФИО3 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 Показания технического средства измерения ФИО4, заводской номер <НОМЕР>,169 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласилась, о чем имеется запись и ее подпись. Согласно свидетельству о поверке <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Акотектор в исполнении «Юпитер-К», заводской номер <НОМЕР> поверен в полном объеме, на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению до <ДАТА6> Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. по адресу<АДРЕС>, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования ФИО3 не представила, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявляла, в акте освидетельствования на состояние опьянение, протоколе об административном правонарушении собственноручно своих замечаний, возражений не указала. Кроме того, факт управления ФИО3 <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> 2 отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> Из рапорта инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> 2 отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2> следует, что <ДАТА3> был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением ФИО3, у которой имелись признаки алкогольного опьянения, ФИО3 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, результат 0,169 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соответствуют требованиям закона. Вышеназванные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены последовательно уполномоченным должностным лицом и в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в протоколах, акте, рапорте, отражена. Оснований для дополнительного допроса понятых мировой судья не усматривает. Учитывая изложенное, мировой судья признает представленные протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт, допустимыми доказательствами. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается. Согласно информации Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» ФИО3, <ДАТА8> г.р., не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела в отношении него отсутствуют. На основании вышеизложенного, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и она подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из алфавитной карточки на ФИО3 следует, что она ранее дважды привлекалась к административной ответственности, штрафы оплачены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной. Сведений об имущественном положении ФИО3 суду не представлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного гл. 12 КоАП РФ).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отыч <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -

получатель платежа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810645370000054, ОКТМО 65701000, КБК 18811601121010001140, УИН <НОМЕР> 18810466250820001275, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский», расположенное по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором.

Мировой судья Ю.Е. Новикова