2025-05-29 18:22:58 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

дело № 1-9/2-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «11» марта 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района города Кемерово при секретаре Майер М.В. с участием прокурора <ФИО1> адвоката <ФИО2> подсудимого Глинка <ФИО> потерпевшей <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Глинка <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глинка <ФИО> обвиняется в совершении умышленного преступления в городе Кемерово при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 12 часов 30 минут Глинка <ФИО> находился по адресу: <АДРЕС>. В ходе ссоры с потерпевшей <ФИО4>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причиняя потерпевшей <ФИО4> телесные повреждения, у Глинки <ФИО> возник умысел, направленные на совершение угрозы убийством потерпевшей. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на запугивание лишением жизни, Глинка <ФИО> нанес <ФИО4> не менее трех ударов руками и ногами в область лица и туловища, схватил потерпевшую руками за шею, сдавил пальцы на шее потерпевшей, препятствуя её нормальному дыханию, при этом высказал в адрес потерпевшей словесную угрозу убийством. Угрозу убийством <ФИО4> восприняла реально, учитывая агрессивное состояние Глинка <ФИО> высказанную словесную угрозу, совершение действий, способных причинить вред здоровью. Органами дознания действия Глинки <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебное заседание потерпевшая представила заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением материального ущерба, заглаживанием причиненного вреда, пояснив, что подсудимый загладил причиненный ей ущерб, извинился перед ней, она его простила. Указывает, что данное ходатайство, заявлено добровольно и осознано, что она осознает последствия удовлетворения ходатайства. Потерпевшая в судебном заседании указала, что Глинка <ФИО> принес ей извинения, возместил ущерб, передав ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, она приняла его извинения, поскольку считает, что он действует искренне, в содеянном искренне раскаивается, так как с момента произошедших событий полностью перестал употреблять алкоголь, с ней не конфликтует, не ругается, на праздники дарит ей подарки, ведет себя порядочно. Подсудимый в судебном заседании пояснения потерпевшей в полном объеме подтвердил, не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против заявленного потерпевшей ходатайства, поскольку подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшей, он возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшей, которая его простила. Кроме того, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и на момент совершения преступления не судим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Глинка <ФИО5> освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Прекратить производство по делу в отношении Глинка <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Глинка <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: Г.Г.Чернобрисов