Дело <НОМЕР> Протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 01 час. 12 минут 566 км+100 м. автодороги М-8 Москва- Архангельск, <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении ознакомлен. В судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство <ФИО2> об отложении судебного заседания по причине нахождения на больничном. В ходатайстве <ФИО2> об отложении судебного заседания суд считает необходимым отказать, поскольку ранее, письмом от <ДАТА4>, суд разъяснил <ФИО2> о правах, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой в случае невозможности явки на судебное заседание и наличия возражений по факту правонарушения, он имеет право представить письменные возражения или воспользоваться юридической помощью защитника, которое получено <ФИО2>, согласно отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором - 80096788186049. Также сроки рассмотрения административного материала по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ограничены.

Кроме того, по ходатайству <ФИО2> рассмотрение материала об административном правонарушении откладывалось в связи с нетрудоспособностью привлекаемого лица, времени было достаточно для формирования правовой позиции и обращения за юридической помощью. Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО2> признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и его виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 35 АР 845827 от <ДАТА5>, согласно которого: <ДАТА3> в 01 час. 12 минут 566 км+100 м. автодороги М-8 Москва- Архангельск, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД), <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством; копией протокола 35 ВО 358441 от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством; копией рапорта сотрудников ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА5>; копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по с/у <НОМЕР> от <ДАТА9> (дело <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от); справкой МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10> и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

В силу частей 1 и 3 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судьей каких-либо процессуальных нарушений при составлении исследованных документов, не установлено. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья <ФИО1>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. .