Дело <НОМЕР> УИД 28MS0001-01-2023-003023-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Архаринскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием: помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении <ФИО5> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5. 61 ч. 1 КоАП РФ. Как следует из указанного постановления, <ФИО3> направила сообщение посредством «WhatsApp» в 09:26 часов <ДАТА4>, в котором сообщила <ФИО5>, что последняя является организатором на олимпиаде по русскому языку среди учащихся МБОУ «СОШ <НОМЕР> им. Н. Щукина». В 12:34 часов <ДАТА4> <ФИО3> направила сообщение посредством «WhatsApp» <ФИО5>, в котором сообщила, что в отношении нее будет написана докладная директору образовательного учреждения. <ФИО5> в 14:53 часов <ДАТА4> ответила посредством «WhatsApp» на ранее направленное сообщение <ФИО3>, где написала сообщение оскорбительного характера, которое унизило честь и достоинство <ФИО3>. Тем самым <ФИО5> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

<ФИО5> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, заказное письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения. По указанному номеру телефона <ФИО5> не отвечает. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании изложенного суд приходит к выводу, что были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения <ФИО5> о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании поддержала постановление и.о. прокурора о привлечении <ФИО5> к административной ответственности, пояснений не имела. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала по основаниям, указанным в постановлении, полагала, что направленное <ФИО5> сообщение потерпевшей носит оскорбительный характер, в связи с чем просила привлечь <ФИО5> к административной ответственности. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме и желает этого. Несмотря на то, что <ФИО5> в ходе производства по делу свою позицию не высказала, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, ее вина в совершении инкриминированного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>; скриншотами сообщений в мессенджере «WhatsApp»; объяснением <ФИО3> от 26.10.2023; заявлением <ФИО3> от 26.10.2023; объяснением <ФИО8> от <ДАТА7>

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность <ФИО5> в совершении вмененного правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Мировой судья установил, что <ДАТА4> в 14-53 часов <ФИО5> посредством приложения «WhatsApp» отправила <ФИО3> сообщение, содержащие выражения оскорбительного содержания, выраженные в грубой, неприличной форме, унижающие честь и достоинство последней.

Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения и её виновность доказаны.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения форму унизительного обращения с человеком. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Неприличная форма оценки личности, в частности, заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми.

С учетом обстоятельств дела, исследованных доказательств, суд считает, что оскорбления, выраженные <ФИО5> в адрес <ФИО3> путем направления сообщения посредством мессенджера "WhatsApp", глубоко противоречит принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми. <ФИО5>, направляя сообщение <ФИО3>, содержащее оскорбительные слова, тем самым унизила достоинство последней, которая восприняла данные слова как оскорбление и унижение.

Действия <ФИО5> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, признания деяния малозначительным и освобождения <ФИО5> от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и назначает <ФИО5> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, кор/сч. 40102810245370000015, в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 900116010601053019000140, ОКТМО 10505000, УИН 0321411000003300006375335.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо направить мировому судье по адресу: 676740, пос. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 90. Настоящее постановление вступает в законную силу через десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу - исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления направить прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>