Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. <АДРЕС> муниципальный округ <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФКУ УПРДОР «ПРИКАМЬЕ»,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступил административный материал, в т.ч. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФКУ УПРДОР «ПРИКАМЬЕ». Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.100.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, характеризуется бездействием, поскольку выражается в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность). При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения, установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическое лицо - ФКУ УПРДОР «ПРИКАМЬЕ» зарегистрировано по адресу: 614000, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.100.

Указанный адрес, являющийся местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, не относится к территории, подведомственной мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, а в соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» года относится к границам судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Перми.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка, к подведомственности которого оно отнесено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФКУ УПРДОР «ПРИКАМЬЕ», передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Перми.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>