Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, корп.2, инвалидности не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час. 30 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в северо-западном направлении от <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством Тойота Хайлюкс Сурф с г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал и суду пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается. Просил о назначении наказания в виде обязательных работ.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вина <ФИО2>, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АП<НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА6>, копией протокола допроса подозреваемого от <ДАТА7>, карточкой операции с водительским удостоверением, параметрами поиска правонарушений, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД от <ДАТА8> о том, что постановлением <АДРЕС> района Республика <АДРЕС> от <ДАТА9> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления ТС на 1 год 6 мес. Водительское удостоверение сдано <ДАТА10>, окончание течение срока лишения специального права <ДАТА11>, копией постановления <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА9>, постановление вступило в законную силу <ДАТА12>, материалами дела в совокупности.

В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе судебного заседания, судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении <ФИО2> сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.

Таким образом, суд считает, что все требования, предусмотренные ст. 27.12. КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ, соблюдены. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Однако <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО2> Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Смягчающими обстоятельствами суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Санкция ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, его имущественное положение, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, суд полагает, что последнему следует назначить наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Разъяснить <ФИО2>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>