<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июля 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 310, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 17.00 час., находясь на детской площадке возле дома 251 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе словестного конфликта нанесла несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, один удар ладонью правой руки в область левого уха, причинив последнему физическую боль, то есть нанесла несовершеннолетнему <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, посредством смс-уведомления (с согласия абонента, сообщение доставлено), а также почтой, конверты возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки не сообщала, не просила об отложении судебного разбирательства, в связи с чем мировой судья не признает причину неявки ФИО4 уважительной и рассматривает дело в ее отсутствие. Потерпевший <ФИО1>, его законный представитель <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО4 <ДАТА3> в 17.00 час., находясь на детской площадке возле дома 251 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе словестного конфликта нанесла телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, а именно нанесла ему один удар ладонью правой руки в область левого уха, чем причинила ему физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается ее подписью. Протокол не содержит объяснений и замечаний лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, ФИО4, копия протокола вручена ФИО4,

телефонограммой от <ДАТА3>, поступившей от <ФИО2>, из которой следует, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, 251А-124 сына 12 лет ударила женщина, заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором она просит принять меры к неизвестной женщине, которая <ДАТА3> в период времени с 17.00 до 17.15 нанесла телесные повреждения ее несовершеннолетнему сыну <ФИО3> <ДАТА6> г.р.,

постановлением о назначении СМЭ от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> около 17ч. 00 м. находился на детской площадке возле дома 251 по ул. <АДРЕС> с другом ФИО7, кроме них на площадке были еще другие дети, а также несколько взрослых. Он щелкал семечки, бросал мусор на землю, к нему подошла незнакомая женщина и начала на него кричать «не плюйся на землю». Далее она отошла и села на лавочку, женщина была с ребенком возраста около 5 лет. <ФИО1> с другом катались на самокатах, так как ребенок этой женщины тоже катался на самокате, он случайно, когда проезжал мимо него, зацепил его ногой. От этого мальчик не упал, не плакал, начал обзывать его. В этот момент с лавочки встала его мать и подбежала к нему, начала кричать, и в ходе этого нанесла ему один удар ладонью правой руки в область левого уха, от чего он испытал физическую боль. <ФИО1> отошел на лавочку, позвонил маме и сообщил о случившемся. Телесных повреждений женщине и ее ребенку не наносил, специально ребенка не толкал, что могут подтвердить свидетели, находившиеся на детской площадке, объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>, объяснением ФИО4, из которого следует, что <ДАТА3> около 17ч. 00 м. она с Тимофеем находились на детской площадке возле д. 251 ул. <АДРЕС>, кроме них на площадке были еще другие дети, а также несколько взрослых. Она заметила, что один из подростков, находившихся на детской площадке, плюется на землю по периметру площадки, поэтому она сделала ему замечание, на что подросток никак не отреагировал, продолжил дальше плеваться. Ее сын катался на самокате вокруг детской площадки, она сидела на лавочке разговаривала с соседкой из кв. 56. В какой-то момент увидела, что незнакомый ей мальчик, который ранее плевался на площадке, нанес один удар ладонью левой руки в область затылка ее сыну, отчего у Тимофея слетела шапка с головы, Тимофей не упал, не заплакал. Однако когда она это увидела, то данная ситуация ее возмутила, и она на эмоциях подбежала к мальчику и нанесла ему один удар ладонью правой руки в область левого уха. Далее она отошла от мальчика, чуть позже пришла его мать и начала выяснять с ней отношения, между ними был словесный конфликт, после чего позвонили в полицию,

объяснением <ФИО6>, из которого следует, что <ДАТА3> около 17ч. 00 м. с младшей дочерью находилась на детской площадке возле д. 251 по ул. <АДРЕС>. Кроме них на площадке были еще другие дети, а также несколько взрослых. Никого из лично знакомых ей людей там не было. На соседней от нее лавочке сидела женщина азиатской внешности. В какой-то момент она внезапно соскочила с лавочки, и быстро подбежала к двум мальчикам, возраста около 11 лет. Подбежав к ним, женщина нанесла одному из мальчиков удар ладонью правой руки в область левого уха. Далее она какое-то время выяснила с ним отношения, после чего села обратно на лавочку. В свою очередь, мальчик подошел к ее лавочке, сел рядом, плакал. Очевидец произошедшего, еще одна женщина, сказала ему, что нужно позвонить родителям, мальчик ответил, что у него нет при себе сотового телефона, поэтому она одолжила ему свой сотовый телефон, мальчик позвонил маме. Далее через некоторое время пришла мама пострадавшего мальчика, которая начала выяснять отношения с женщиной, которая его ударила, но в ответ женщина лишь выражалась нецензурной бранью, на угрозы вызвать полицию, отвечала, что ей безразлично, может вызывать кого хочет. Она не видела, чтобы пострадавший мальчик наносил кому-то из детей на площадке телесные повреждения, кроме того, никто из детей на площадке не плакал в момент произошедших событий. Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО4 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что ФИО4 вину в совершенном правонарушении признала, впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения в отношении несовершеннолетнего лица.

При назначении ФИО4 административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО4, которая работает, а также принимая во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, на счет 03100643000000013400 в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068811072023396391967. Платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно, представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Шуль