Решение по делу № 5-467/2025 от 30.04.2025

2025-07-29 00:37:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-467/2025 (11) 25MS0011-01-2025-001988-32 Дата выдачи _______________ Срок предъявления к исполнению 2 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года г. Владивосток

Мировой судья судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края Маркова А.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, работающего пилотом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 08 минут в районе д. 31 по <АДРЕС> водитель <ФИО1>, являясь причастным к дорожно-транспортному происшествию с участием управляемого им транспортного средства марки Toyota FJ Cruiser, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании <ФИО3>/a>. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что совершал опережение двигающегося впереди справа автомобиля, момента ДТП не почувствовал, продолжил движение. Потерпевший <ФИО4> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к <ФИО1> не имеет, вопрос о возмещении ущерба урегулирован. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> неверно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по следующим основаниям. Участие <ФИО1> в дорожно-транспортном происшествии подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2962788 от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, схемой места ДТП, фототаблицей, объяснениями <ФИО1>, <ФИО5>, рапортом инспектора ГИБДД, иными материалами дела. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

В целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции: согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение пунктов 2.6 и 2.6.1 указанных Правил, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие - либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). Тем самым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия (определение Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О).

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> ущерб потерпевшему возместил на сумму 60 000 рублей, доказательств того, что <ФИО1> пытался скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к ответственности, не имеется. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию содеянного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Таким образом, суд полагает, что содеянное <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности <ФИО1>, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что неоплата штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.С. Маркова

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку) ИНН <***> КПП 253801001 ОКТМО 05701000

БИК <НОМЕР>

р/сч. 03100643000000012000

Корс/сч. 40102810545370000012

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток

КБК: 18811601123010001140 УИН 18810425250450007131

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 11

<ОБЕЗЛИЧЕНО>