Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-81/2025 УИД 03MS0044-01-2025-000525-21

Постановление

24 марта 2025 года город Уфа

Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Габдрахимова Г.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора МАУ ДОЛ «Чайка», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>

установил:

ФИО2, являясь директором МАУ ДОЛ «Чайка» несвоевременно представил в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республике Башкортостан сведения на 1 застрахованного лица по форме ЕФС-1 ГПХ по 1 кадровому мероприятию: <ФИО1> с датой окончания договора ГПХ 20.10.2024 г. - срок предоставления по закону не позднее 21.10.2024 г., представил 22.10.2024 г., т.е. по истечении установленного срока - не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора.

На судебное заседание директор МАУ ДОЛ «Чайка» ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой. Представила ходатайство о рассмотрения дела об административном правонарушении без её участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении директора МАУ ДОЛ «Чайка» ФИО2 в её отсутствие. Виновность директора МАУ ДОЛ «Чайка» ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом № 002S20250000145 об административном правонарушении от 19.02.2025 года, согласно которому директор МАУ ДОЛ «Чайка» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ; актом о выявлении правонарушения от 15.11.2024 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО2 является директором МАУ ДОЛ «Чайка». Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Вместе с тем, данных о том, что должностное лицо - ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат. Указанное обстоятельство, мировой судья признает в качестве смягчающих вину должностному лицу обстоятельств.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению о том, что для достижения цели административного наказания, возможным на основании ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 заменить в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ на предупреждение, поскольку имело место совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба. Руководствуясь ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо директора МАУ ДОЛ «Чайка» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.Ф. Габдрахимова