№ 5-423\2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Кировск

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Мельник Елена Евгеньевна в помещении судебного участка по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

25.11.2023 года в 01.30 час. <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством «Мазда 6», гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из положений пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета министров Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, в действиях водителя ФИО1 мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. О дате и месте рассмотрения дела по существу ФИО1 извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от ФИО1 поступило заявление, в котором он указал, что с вменяемым административным правонарушением, согласен. Просит рассмотреть дело без его участия. При указанных обстоятельствах, мировой судя находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 51АБ № 043925, из которого следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 197561, из которого следует, что у ФИО1 имеются признаки опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51АО № 001261 и чеком технического средства измерения «Алкотектор ПРО 100 комби» № 638897, из которых следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <НОМЕР> - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 51мо № 000268 в связи с несогласием ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования № 49, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с указанием на произошедшее дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО2, как водителя; - копией письменных объяснений ФИО1, ФИО3 указавших, что ФИО1 управлял автомобилем «Мазда 6». Перед этим употребил спиртные напитки; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - видеозаписью, представленной на компакт-диске, на которой запечатлены административные процедуры по отстранению от управления, прохождению освидетельствования; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский», которыми подтвержден факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; - карточкой операцией с ВУ ОГИБДД, согласно которой ФИО1 имеет право на управление ТС; - сведениями по учетным базам Д\Ч МО МВД России «Апатитский», согласно которым ФИО1, не судим по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ. Оснований не доверять представленным письменным документам, у мирового судьи не имеется, поскольку заинтересованность ИДПС, не установлена, документы оформлены в соответствии с нормами действующего законодательства, материалы дела не содержат доказательств оговора, угроз со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. Направление на освидетельствование, оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование, отстранение от управления транспортным средством, согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, которые утверждены постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, Административным регламентом исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23 августа 2017 года, а также статьёй 25.7 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД, допущено не было. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

Определяя наказание, мировой судья также учитывает личность виновного, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного им правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины и отягчающее административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отсутствуют.

на основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 07 (семь) месяцев.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (МО МВД России «Кандалакшский», л\с 04491314470), ИНН <***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, номер счета получателя платежа 031 006 43 000 0000 14 900 в отделении Мурманск, БИК 014705901, к\счет 401 028 107 453 700 000 41, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 512 300 8000 2337. В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно статье 264.1 Уголовного кодекса РФ за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, предусмотрена уголовная ответственность. Жалоба на постановление может быть подана в Кировский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Мельник