Решение по административному делу

5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>., с участием <ФИО2> рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности в отношении

<ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающего мойщиком в стирке ковров «Юбилейная», проживающего по адресу: <...>, не имеющего инвалидности, паспорт 93616 № 568105, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> при проверке поднадзорного <ФИО2> по месту жительства по <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома не находился, тем самым повторно нарушил административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом, а также п.3 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, за что предусмотрено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, с протоколом согласился, пояснив, что он строит дом на левом берегу, до поздна там работал, поэтому его не было дома.

Выслушав <ФИО2> изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное невыполнение лицом, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно решению <АДРЕС> городского суда <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> в отношении <ФИО2> установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. <ДАТА> года постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РТ <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из рапорта сотрудника полиции следует, что при посещении по месту жительства поднадзорный отсутствовал по месту жительства. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения.

Судом принято во внимание, что доказательств по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом представлены в полном объеме. Обстоятельств, исключающих производство по делу и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, плохое состояние здоровья. Таким образом, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении. рапортом инспектора, объяснением, решением суда, другими представленными материалами дела. На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Исполнение возложить на УФССП России по Республике <АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>