Дело №5 - 482/2023

Протокол 77 МР <НОМЕР>

УИД 44MS0009-01-2023-005249-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы Юрчак Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 03 часов 50 минут по адресу: Москва МКАД 33 км, управлял автомобилем <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, на котором передний г.р.н. установлен внутри бампера (утоплен), в связи с чем конструкция данного т/с препятствует его идентификации и затрудняет его идентификации, что нарушает п. 2.3.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Принимая во внимание, что неявка в суд ФИО2 не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав его неявку в суд не препятствующей рассмотрению дела по существу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде. Согласно п. 2.3.1 постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения В соответствии с п. 38 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» государственные регистрационные знаки на технике должны устанавливаться по оси симметрии техники или слева от нее по направлению движения техники и не выступать за боковой габарит техники. Государственные регистрационные знаки не должны уменьшать угол заднего свеса, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы. Места установки государственных регистрационных знаков должны выбираться таким образом, чтобы исключалось их загораживание элементами конструкции техники, самозагрязнение государственного регистрационного знака при эксплуатации техники и затруднение его прочтения. Пунктом 4.2 Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА6> <НОМЕР> «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» предусмотрено, что место для установки государственного регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную поверхность и должно располагаться таким образом, чтобы исключалось загораживание государственного регистрационного знака элементами конструкции транспортного средства. При этом государственные регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом сотрудника ГИБДД, фотографиями. У судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны.

Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности.

С учетом тяжести проступка и личности виновного ФИО2, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения) и отсутствие смягчающих обстоятельств, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании ч. 2 ст. 12.2, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Получатель УФК по г. <АДРЕС> (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, л/сч <НОМЕР>, расчетный счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. <АДРЕС>, ОКТМО 45917000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236500061421. Копию квитанции направить на судебный участок №9 Ленинского судебного района г.Костромы по адресу: <...>, каб. 53, электронная почта: mirkst-9@bk.ru, факс: <***>. Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Юрчак