КОПИЯ

Дело № 3-669-19-472/2023

УИД: 26MS0017-01-2023-003720-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года с.Левокумское

Мировой судья судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края, Курбанова Т.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

……

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

11 октября 2023 года в 07 часов 53 минуты, Федеральной автодороги «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», на 700 км. подъезд к п. ……., водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «…», государственный регистрационный знак ……, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, выполняя маневр обгона, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не смог по завершению обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения создав помеху встречному и обгоняемому транспортным средствам в результате чего допусти ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суд пояснил, что действительно управлял транспортным средством, как указано в протоколе, однако при подъезде к пос. ….. Левокумского муниципального округа он увидел как с второстепенной дороги справа въезжает транспортное средство марки «….», он стал тормозить, по однако скрасть транспортного средства была не большой, и чтобы избежать столкновения, он начал маневр обгона с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с встречным транспортным средством марки «…..».

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно ч. 15 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 11.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

С учетом изложенного суд считает утверждение ФИО1 о том, что ему было создана помеха, так как водитель транспортного средства марки «….» выехал на полосу попутного движения тем самым создал помеху, несостоятельным, поскольку водитель транспортного средства «….» маневр поворота завершил, и двигался по своей полосе, тем самым запрет на выполнение обгона в случае, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, распространяется на все случаи обгона, то есть опережения как одного, так и нескольких транспортных средств, связанные с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). При этом решение о выполнении обгона одного или нескольких транспортных средств должно приниматься водителем исходя из требований Правил и анализа конкретной дорожной ситуации.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом 26 ВК № 594694 от 11.10.2023 об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; схемой места совершения правонарушения от 11.10.2023; объяснениями ФИО1 от 11.10.2023; объяснениями С.М.В., и Я.Д.М. от 11.10.2023; рапортом Ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» З.С.В. от 11.10.2023

Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 управляя транспортным средством марки «…», государственный регистрационный знак ….., по завершении обгона он не смог, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ей административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом признается повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течении года.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами в качестве основного вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1-4.3, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить ФИО1, в ОГИБДД ОМВД России «Левокумский, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.С. Курбанова

«Согласованно»