Дело № 5-1067/2023 г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, жителя сел. <АДРЕС> района РД. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Права и обязанности ясны и понятны,
установил :
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> г., <ДАТА3> примерно в 15 час. 00 мин, находясь в местности Дубримахих.Камкадамахинский <АДРЕС> возникла ссора на почве неприязненных отношений нанес побои причинив физическую боль гражданке <ФИО1> СабиятГусеновне <ДАТА4> г.р., в ходе возникшего скандала<ФИО1> М.Г. нанес побои <ФИО3>, тем самым причинил последнему телесные повреждения. Своими действиями <ФИО1> М.Г.причинилпотерпевшей физическую боль,не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанные действия <ФИО1>, не содержат в себе признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> М.Г.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаивается.
Потерпевшая <ФИО4>и сестра <ФИО1> ШахризатГусеновна <ДАТА5> г.р. в судебном заседании подтвердили нанесении Сабият побоев со стороны <ФИО1>
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Выслушав <ФИО1> и <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина<ФИО1>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: -протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> г.,; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> -заключением судебно медицинского эксперта <НОМЕР> г., из которого следует, что у <ФИО3> установлено:удары руками по лицу, рукам, хватался за шею, жалобы на головные боли, головокружение , на наличие ссадин шеи, кровоподтека вокруг орбиты левого глаза, кровоподтека на наружной поверхности средней трети левого плеча. При обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемым, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть его не определяется. -письменным объяснением<ФИО1>09.08.2023 г. согласно которым, <ФИО4> начала скандалить с моей женой Муслимат которая находилась в родительском доме. Я пытался их разнять на что Сабиятне реагировала и я ударил ее по лицу.После чего она обратилась в полицию. Все вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми , достоверными, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, а в их совокупности достаточными для установления виновности <ФИО1>в совершении вменяемого ему административного правонарушения. У суда нет оснований не доверять потерпевшему <ФИО1> <ФИО5> заявила в полицию в день произошедшего, её пояснения о месте нанесения удара, их количество согласуется с заключением эксперта. Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленное государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность данного правонарушения, сведения о личности виновного <ФИО1>, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание <ФИО1>, в виде административного штрафа . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО1> <ДАТА7> рождения, жителя сел. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8000 /восемь тысяч/ рублей.
Административный штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу внести в банк на Получатель УФК по РД (Минюст РД) р/с: <***>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> 01063010000140ОКТМО 82603404; БИК <НОМЕР> УИН 0411995205003950106720237. Разъяснить <ФИО6> что неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяКаримов О.М.