Дело №5-659/23/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г. Дмитров Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2023 года водитель ФИО5 управлял транспортным средством - автомашиной «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 16 июля 2023 года в 23 час. 40 мин. по адресу: <...> ФИО5 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее по тексту ПДД РФ) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 не явился, будучи надлежаще извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО5

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Виновность ФИО5 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2023 года, где зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения, а именно отказ ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в котором ФИО5 отказался от дачи объяснений и подписи в протоколе; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16.07.2023 года, согласно которого ФИО5 был отстранен от управления автомашиной «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, составленного в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе ФИО5 отказался в присутствии 2-х понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 16.07.2023 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО5 не проводилось в связи с отказом ФИО5 от его прохождения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 16.07.2023 года, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), от прохождения которого ФИО5 отказался в присутствии двух понятых, а также от подписи в протоколе; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области <ФИО1>; - рапортом полицейского 4 взв ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области <ФИО2>; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 16.07.2023 года о том, что 16.07.2023 года примерно в 19 часов находясь по адресу <...> видела, как водитель автомашины ВАЗ-2112 гос. номер <НОМЕР> серебристого цвета совершил наезд левым зеркалом бокового вида и левым передним крылом на сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, после чего уехал с места ДТП; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от 16.07.2023 года о том, что 16.07.2023 года в 19 часов находясь по адресу <...> видела, как водитель автомашины ВАЗ-2112 гос. номер <НОМЕР> серебристого цвета совершил наезд левым зеркалом бокового вида и левым передним крылом на сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, после чего уехал с места ДТП, чуть не сбил ребенка; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 16.07.2023 года; - актом приема - передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 16.07.2023 года;

- требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области, о том, что ФИО5 к уголовной ответственности по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался.

- показаниями свидетеля - инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области <ФИО1>, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, который суду показал, что 16.07.2023 года от дежурного по ОГИБДД поступило сообщение о ДТП в п. Ермолино Дмитровского г.о., где водитель автомашины ВАЗ-21120 госрегзнак <НОМЕР> совершил наезд на сотрудника ППС УМВД России по Дмитровскому г.о. Водитель был задержан сотрудниками ППС и доставлен в дежурную часть УМВД по г. Дмитрову для установления личности. Он (<ФИО1>, в составе экипажа с <ФИО6> прибыли в дежурную часть УМВД, у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Сотрудники ППС пояснили, что водитель управлял автомашиной с признаками опьянения, у водителя не было документов, его личность установлена по Базе данных, им оказался ФИО5, <ДАТА2> рождения. Водитель был отстранен от управления транспортным средством в присутствии 2-х понятых, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, указав на то, что не управлял автомашиной, отказался дать объяснения и подписать протоколы. Затем ФИО5. было предложено в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. Факт управления транспортным средством был зафиксирован полицейским ППС <ФИО2>, на которого совершен наезд, а также наезд на сотрудника полиции видели свидетели, у которых взяты объяснения. Свидетели указывали, что водитель автомашины ВАЗ-2112 гонял по поселку в состоянии опьянения. Инспектор ДПС <ФИО7> оформивший ДТП в п. Ермолино взял объяснения у свидетелей, в отношении ФИО5 еще был составлен протокол по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. При составлении административного материала ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- показаниями свидетеля - полицейского 4 взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области <ФИО2>, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что 16.07.2023 года около 19 часов он следовал на службу в УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области на личном автомобиле. Заехав в магазин по адресу: Московская область, г. Дмитров, опх Ермолино, ул. Центральная, д. 12а его внимание привлек автомобиль «ВАЗ-2120» с гос. номером <НОМЕР> под управлением неизвестного мужчины, который агрессивно управлял автомашиной: быстро набирал скорость по дворовой территории. Он был одет в форменное обмундирование, подошел к водителю с водительской стороны, чтобы сделать замечание. У гражданина в автомобиле было открыто окно, визуально у гражданина были признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. После чего, данный гражданин включил заднюю передачу и резко начал движение задним ходом, совершив наезд на него левым зеркалом и левым передним крылом, после чего уехал в неизвестном направлении. Он доехав до места службы в УМВД России по Дмитровскому г.о. сообщил о данном инциденте в дежурную часть, после чего на место наезда выехал наряд ППС и ДПС. Водитель автомобиля ВАЗ-21120 был задержан в ОПХ Ермолино на ул. Юбилейная в доме №9 и доставлен в УМВД, где была установлена его личность. В задержанном он опознал гражданина ФИО5, который совершил на него наезд возле магазина в п. Ермолино.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО5 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 17.01.2017 года, действительного до 06.03.2024 года. Таким образом, ФИО5 как водитель транспортного средства обязан знать обязанности водителя и по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены ФИО5

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении указанного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф перечислить: УФК по Московской области (УМВД по Дмитровскому г.о.), ИНН <***>; КПП 500701001, ОКАТО 46608000, ОКТМО 46715000, счет № 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987; КБК 18811601123010001140, УИН 18810450230410002942.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО5, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области (<...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Разаева