Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3624/2023 УИД 74MS0085-01-2023-005417-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года город Златоуст<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области Батурова О.С., при секретаре Исаева Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Брусило <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа обратилось к мировому судье с иском к Брусило <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в размере 25599 рублей 44 копейки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 877 рублей 98 копеек.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался по известному мировому судье адресу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки ОВМ ОМВД России по ЗГО <АДРЕС> области ФИО2 с <ДАТА4> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Профсоюзов, <АДРЕС>, кв.102. Согласно постановлению Главы Златоустовского городского округа «О границах судебных участков в Златоустовском городском округе» №323-П от 17 августа 2015 года указанный адрес к юрисдикции мирового судьи судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области не относится.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству мировым судьей судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области ответчик не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства на территории, отнесенной к юрисдикции мирового судьи судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Брусило <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело №2-3624/2023 по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Брусило <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья О.С.Батурова