Дело № 4-277/2023 УИД 36МS0059-01-2023-002475-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабряя 2023г. г. Бутурлиновка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Шаповалова Л.В., в помещении судебного участка № 2 по адресу: <...>, рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА1> рождения, гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2023 года в 07 часов 45 минут ФИО1, находящийся по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, который обеспечивал принудительный привод по постановлению судебного пристава-исполнителя от 28.11.2023 года, выразившееся в том, что отказывался проследовать совместно с судебным приставом по ОУПДС в Бутурлиновский РОСП, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и предупреждения об административной ответственности не реагировал, тем самым ФИО1 нарушил ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, ФИО1 своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному им при оформлении протокола об административном правонарушении, в суд вернулось уведомление с отметкой «истек срок хранения», однако он не сообщил суду причину неявки.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. От 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 21 июня 2022 года N 230-п.

При таких обстоятельствах суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. от 27.07.2010 г.) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. В соответствии с ч. 2 ст. 11 вышеуказанного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. Статья 113 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве. При этом, согласно ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023 года № 149/23/36/024, составленным уполномоченным на то лицом. Данный протокол отвечает установленным федеральным законом требованиям к форме и содержанию, не доверять изложенному в нем у мирового судьи нет оснований, постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2023 года об осуществлении принудительного привода. Актом об обнаружении правонарушения от 29.11.2023г., постановлением судебного пристава исполнителя от 23.06.2023г. о возбуждении исполнительного производства, другими материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировым судьей установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Представленный в суд административный материал не вызывает сомнений в своей достоверности, относимости и допустимости.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа исходя из минимального размера, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН<***>, КПП 366401001, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, к/с 40102810945370000023 БИК 012007084, КБК 81411601173010008140, ОКТМО 20608000, УИН 0000599713122023002744639.

На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца и с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бутурлиновский районный суд Воронежской области через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья Л.В. Шаповалова