Решение по административному делу
Дело №5- 132/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2023 г. РБ, <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан Баймухаметов Р.М., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Гр. ФИО2<ФИО>. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. около <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. Гр. ФИО2<ФИО>. и его представитель по доверенности <ФИО3> в судебное заседание не явились, представитель извещена, <ФИО4> на судебные заседания назначенные на <ДАТА4> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> часам, извещение направлено заказной корреспонденцией «Почта России» трек <НОМЕР>, отметка «неудачная попытка вручения» <ДАТА5>, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения <ДАТА> <ДАТА7> судебное заседание не состоялось, по телефону на связь вышла представитель по доверенности <ФИО5> и дело отложено на <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, <ДАТА9> на судебное заседание явилась представитель по доверенности <ФИО3> ею было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела, удовлетворено в связи с неявкой ФИО2<ФИО>. дело рассмотрением отложено на <ДАТА10> и по ходатайству представителя вызваны сотрудники ГИБДД <ФИО6> и <ФИО7> Стороны <ДАТА11> не явились и судебное заседание отложено на <ДАТА12> ФИО2 <ФИО> направлено извещение заказной корреспонденцией трек <НОМЕР> возвращено отправителю из-за истечения срока хранения <ДАТА12> вручено отправителю <ДАТА13>, в связи с неявкой сотрудников полиции <ФИО6> и <ФИО7>, которых защитник в своем ходатайстве просила опросить, дело отложено на <ДАТА14> в связи с неявкой сторон дело отложено на <ДАТА15>, обеспечение явки лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2<ФИО>. было возложено на ОГИБДД России по <АДРЕС> району РБ, однако из рапорта сотрудника ГИБДД <ФИО6> и участкового уполномоченного <ФИО9> следует, что установить местонахождение ФИО2<ФИО>. не удалось.
Мировой судья считает, что ФИО2<ФИО>. и его представитель по доверенности надлежаще извещенными и возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, предпринятыми всеми доступными средствами и мерами мировым судьей обеспечить участие ФИО2<ФИО>. в судебном заседании не представилось возможным, судья не исключает, что ФИО2<ФИО>. скрывается с целью затянуть процесс чтобы избежать ответственности. Согласно п.2.7 ПДД от <ДАТА16> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленным состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Сотрудник ДПС <ФИО6> в судебное заседание представил объяснение, согласно которого он выезжал на место ДТП по сообщению с участием автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО> были разъяснены его права перед началом оформления материалов, вину он полностью признавал, все оформление проводилось с применением видеозаписи на видеорегистратор установленный в автомашине.
В судебном заседании исследованы материалы дела:
Согласно протокола об административном правонарушении, которое составлено <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., что гр. ФИО2<ФИО>. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. около <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния и его действия квалифицированы лицом составившим протокол по ч.1. ст. 12.8 КоАП РФ. С указанным протоколом ФИО2<ФИО>. ознакомлен, однако от подписи отказался. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством составлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА17>, следует, что основаниями отстранения <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. ФИО2<ФИО>. от управления т.с., послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
Протокол отстранения подписан ФИО2<ФИО>. о чем свидетельствует подпись в графе «копию протокола получил подпись».
В акте освидетельствования на состояние опьянения время составления акта <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА17>, время освидетельствования - <ДАТА17> <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. показание прибора при допустимой погрешности +/- 0,048 мг/л составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., исследование проведено с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, с результатом освидетельствования гр. ФИО2<ФИО>. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте в графе - с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - «согласен», акт им подписан; Согласно чека <ОБЕЗЛИЧЕНО> указана дата <ДАТА17>, время освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. с которым ФИО2<ФИО>. ознакомлен имеется его подпись.
Протокола об отстранении ФИО2<ФИО>. от управления т.с., а также акт освидетельствования составлены с применением видеозаписи.
При просмотре видеозаписи мировым судьей в судебном заседании нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА18> N 933н (ред. от <ДАТА19>) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" не допущено. При проведении медицинского освидетельствования ФИО2<ФИО>. вел себя адекватно, употребление алкоголя не отрицал, на лице имелись, а именно около носа и левой щеке пятна бурого цвета похожие на кровь, речь заторможенная при разговоре использовал нецензурные слова с его слов кого - то он вывозил в лес, а тот убежал и он приехал на машине УАЗ к его дому, где совершил ДТП, грозился убить, потому что влезли в его семью, каких - либо претензий и возражений по поводу порядка проведения освидетельствования не высказывал, с результатами освидетельствования согласился.
В протоколе об административном правонарушении в описательной части и протоколе об отстранении от управления т.с. (место отстранения), составленного в отношении ФИО2<ФИО>. указано место совершения правонарушения и отстранения - «<АДРЕС> место составления протоколов во вводной части указаны - «<АДРЕС>», указанное противоречие мировой судья считает технической ошибкой, допущенной сотрудником ДПС <ФИО7> при их составлении и местом совершения правонарушения мировой судья считает - «<АДРЕС>», что подтверждается рапортом <ФИО7>, имеющегося в материалах дела, что прибыли на место ДТП <АДРЕС> и данное не соответствие не является обстоятельством исключающим в действиях ФИО2<ФИО>. состава правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 12.8 КоАП РФ.
Судья, проанализировав в совокупности, исследованные в судебном заседании материалы дела и документы, признает их допустимыми и достоверными и считает письменными доказательствами, подтверждающими вину гр. ФИО2<ФИО>. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО2<ФИО>. согласно справки сформированной ОГИБДД, ранее к административной ответственности по ст. 12.8. и 12.26 КоАП РФ не привлекался.
Судья, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, что при оформлении материалов дела вину полностью признал, отягчающие вину обстоятельства не установлены, считает подлежит назначить наказание гр. ФИО2 <ФИО>. в виде административного штрафа с лишением специального права в пределах санкции ч.1. ст. 12.8 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь гр. ФИО2<ФИО>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд РБ в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Белорецкому району), Банк получателя платежа: Отделение НБ-РБ Банка России/ УФК по РБ; КПП 025601001, ИНН <***>, ОКТМО 80611101, кор/с № 40102810045370000067, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230110000898. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в судебный участок №1 по Белорецкомурайону.
Мировой судья Баймухаметов Р.М.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.