Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-1629/2023 УИД 47MS0039-01-2023-002475-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Коммунар 07 ноября 2023 года Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 ФИО1, при секретаре Коврижных О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПравоОнлайн» к ФИО4 1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 22.02.2022 в размере 40500,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1415,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 февраля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО4 заключен договор займа <НОМЕР> на предоставление заемщику займа в размере 19000 рублей.
31.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» был заключен договор об уступке права требования. Ответчик ФИО4 свою обязанность по возврату займа с процентами исполнила ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность за период с 22.02.2022 по 10.05.2023 в размере 40500,00 рублей. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчицей не исполнены. Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
19.10.2023 от представителя ООО «Право Онлайн» по доверенности <ФИО2> поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. В обоснование указанного ходатайства представил копию определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 апреля 2023 года по делу <НОМЕР>, из которой следует, что процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО4 1 завершена. ФИО4 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной по почте по адресу её проживания, подтвержденному данными регистрационного учета.
Учитывая надлежащее уведомление сторон, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 06.07.2023 ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 22.02.2022 в размере 40500,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1415,00 рублей. Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 13 сентября 2022 года по делу № А56-67641/2022 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина утвержден финансовый управляющий <ФИО3>
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 апреля 2023 года по делу <НОМЕР> процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО4 1 завершена. ФИО4 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства.
Из вышеуказанных судебных актов и информации, размещенной на сайте арбитражного суда, являющихся общедоступными, следует, что в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО4 о признании её несостоятельной (банкротом), которое было принято к производству арбитражного суда 04 июля 2022 года. На основании абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные частью 3 статьи 213.28 Закон о несостоятельности (банкротстве) - освобождение гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после возбуждения дела о банкротстве. Заявление ФИО4 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству Арбитражного суда 04.07.2022 года, в связи, с чем требования истца не относятся к текущим. Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Право Онлайн» к ФИО4 1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Право Онлайн» к ФИО4 1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Право Онлайн» государственную пошлину в размере 1415 рублей 00 копеек, оплаченную при обращении в суд по платежным поручениям № 336943 от 02.09.2022 и № 30022 от 14.12.2022. На определение может быть подана частная жалоба в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней через мировую судью судебного участка № 37.Мировой судья: подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО>