Дело № 5 - /23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 13 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью ., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> м, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ф.И.О,1 в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, согласно телефонограмме не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением в МО МВД России « Каменский», заявлением представителя потерпевшего о привлечении ФИО1 кадминистративной ответственности, письменными объяснениями представителя потерпевшего Ф.И.О,1, справкой о стоимости похищенного; и другими материалами дела. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Вахрушева О.А.