Дело № 5-0117/3/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2025 г. п. Адамовка
Мировой судья судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области Бертаевой А.Р.
с участием лица в отношение, которого ведется производство по делу ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу *** привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Ко АП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Административное дело в отношении ФИО1 поступило к мировому судье судебного участка№1 Адамовского района за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что он имеет удостоверение тракториста. 23.03.2025 г. в 16 часов 06 мин. он выпил пива, затем управляя скутером «***», в пути следования был остановлен инспектором ДПС, на требования инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался от его проведения, так как выпил пиво, поэтому не было надобности в его проведении. В отношении него ИДПС был составлен протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, хотя он имеет удостоверение тракториста - машиниста на управление транспортными средствами. Поэтому он вину свою признает полностью в совершении правонарушении предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и раскаивается в содеянном.
В силу п. 2.3.2 ПДД Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Из вышеизложенного следует, что, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание, чем по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде было установлено, что у ФИО1 имеется удостоверение тракториста, о чем представлена справка инспектора Ростехнадзора ***, при таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, на ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как по части 2 ст.12.26 КоАП РФ ответственность наступает лишь в отношении водителей не выполнивших законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющих права управления транспортными средствами либо лишенных права управления транспортными средствами, а у ФИО1 имеется удостоверение установленного образца на право управления трактором, которое действительно 14.07.2030г. По смыслу ст. 25, 27 Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством представляется гражданам достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.
Поэтому суд считает, что ФИО1 23.03.2025г. в 16ч.06 мин. управляя мотоциклом, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выслушав в суде самого правонарушителя, который не отрицает факта употребления спиртных напитков и отказа от прохождения медицинского освидетельствования имея водительское удостоверение считает, что вина его в совершении этого правонарушения установленным протоколом о правонарушении, где указано, что он выпил бокал пива и от прохождения освидетельствования отказывается протоколом об отстранения от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, его объяснением и другими материалами дела.
Обстоятельством смягчающий ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО1 является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у ФИО1 судом не установлено.
С учетом совершения административного правонарушения с отягчающими обстоятельствами и с учетом его личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением его прав на управления транспортными средствами.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа по реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Адамовскому району ), ИНН - <***>, Код ОКТМО - 53604401, КПП - 561901001, БИК 015354008, Код бюджетной классификации - 18811601123010001140, единый казначейский счет 40102810545370000045 Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург УИН 18810456250230000193.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи лицом удостоверения в Ростехнадзор по Адамовскому району, либо его изъятии.
После уплаты административного штрафа документ, подтверждающий его уплату, немедленно представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Адамовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья