Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО1 (162608, <...>; тел./факс 8(8202)57-94-96, электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://22.vld.msudrf.ru/),

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

05.04.2025 года в 00.01 часов, ФИО2, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ, не уплатила в установленный законом срок - с 04.02.2025 года по 04.04.2025 года, административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на нее постановлением 18810035240001601522, вынесенным 24.01.2025 ГАИ УМВД РФ «Череповец», вступившим в законную силу 04.02.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В данном случае мировой судья считает, что ФИО2 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО2 при рассмотрении дела не установлено. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом 35АБ 170256 от 04.06.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - копией постановления № 18810035240001601522 от 24.01.2025 года, вынесенным ГАИ УМВД РФ «Череповец», вступившим в законную силу 04.02.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ к административному штрафу 1500 рублей. Постановление подтверждает обязанность ФИО2 уплатить административный штраф, что ею не было исполнено в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа - с 04.02.2025 года по 04.04.2025 года, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а именно в срок до 04.04.2025 года;

- распечаткой из Базы данных Информцентра УМВД России по Вологодской области, из которой следует, что ФИО2 в течение календарного года привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации по Главе 12 КоАП РФ; - сведениями из государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах о том, что по состоянию на 04.06.2025 года штраф по постановлению № 18810035240001601522 от 24.01.2025 года с ФИО2 взыскан частично в принудительном порядке: 07.05.2025 года в размере 166,83 руб., 12.05.2025 года в размере 500 руб. Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 Доказательств своевременной уплаты назначенного административного штрафа ФИО2 судье не представлено.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу отсутствуют. Мировой судья признает ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока оплаты. Срок привлечения к ответственности не истек. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.25, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 352501001,

№ банковского счета 03100643000000013000,

единый казначейский счет 40102810445370000022 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда,

БИК 011909101 ОКТМО 19730000, КБК 013.11601203.01.2025.140, УИН 0321658302507221342010121,

с указанием: Ф.И.О., протокол об административном правонарушении 35 АБ 170256 от 04.06.2025 года, дело № 5-533/2025. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22, по адресу: 162608, <...> этаж, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка № 22: 22@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

УИД 35MS0022-01-2025-002348-59 Подлинный документ подшит

в деле № 5-533/2025 и находится в производстве мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 22