Дело №5-504(30)/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть вынесена 20.11.2023 года.

21.11.2023 г. р.п. Таврическое

Мировой судья судебного участка №30 в Таврическом судебном районе Омской области Соколова Т.Г., находящийся по адресу: <...>,

при секретаре Яроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ №184925 от 05.10.2023, ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, управляя личным автомобилем Рено Дастер, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по автодороге Омск - Русская Поляна, а в последствие 05.10.2023 года в 18 час. 50 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с изложенным действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении правонарушения себя признал полностью и пояснил, что в апреле 2022 года был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев и водительское удостоверение сдал в ноябре 2022 года. 05.10.2023 года около 02 часов ночи употреблял водку, после чего сел в свой автомобиль, уснул на заднем сидении и проснулся уже в р.п. Таврическое. За рулем его автомобиля был ФИО2, у которого тоже нет прав. На автозаправке ФИО2 оплатил бензин, а он сел за управление и поехал в сторону г. Омска, где на развилке его должен был ожидать зять, у которого есть права. Его остановили сотрудники ГИБДД и он перелез на заднее. Пройти освидетельствование на месте, а затем и в больнице, он отказался.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району ФИО3 пояснил, что при квалификации действий ФИО1 по невнимательности указал ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, хотя видел, что он в 2022 году был лишен права управления транспортными средствами.

Допрошенный в качестве свидетеля госинспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району ФИО4 суду пояснил, что протокол в отношении ФИО1 был составлен ФИО3 в его отсутствие, и он не знал, как были квалифицированы действия ФИО1

Изучив материалы дела и истребованные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, водитель ФИО1 с признаками алкогольного опьянения 05.10.203 года около 16 часов 45 минут, управляя транспортным средством Рено Достер, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по 49 км. автодороги Омск-Русская Поляна и в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в 18 час. 50 мин. того же дня не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лишение права на управление транспортными средствами является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо части 2 статьи 12.26 данного Кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанном случае не требуется.

Согласно постановлению мирового судья судебного участка №54 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 19.04.2022, вступившему в законную силу 12.05.2022, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омске от 24.05.2022 года срок лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 прерван до сдачи им водительского удостоверения или подачи заявления об утере водительского удостоверения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, водитель, утративший право управления транспортными средствами на основании части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное ФИО1 05.10.2023 года противоправное виновное деяние не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и влечет административную ответственность, установленную частью 2 статьи 12.26 указанного Кодекса.

Однако, поскольку санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.26 названного Кодекса, переквалификация действий ФИО1 . в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Таврический районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Соколова Т.Г.