Дело № 5-935/2023 УИД 11MS0053-01-2023-004031-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Усинск Республика Коми 13 декабря 2023 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <Дата2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<Дата4>, в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по месту жительства, в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 2 100 рублей, назначенный ему определением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Усинску <НОМЕР> от <Дата5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил требования ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что забыл про постановление, а кроме тог, выезжал из г<АДРЕС>, болел. В настоящее время штраф не оплачен. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением <НОМЕР> от <Дата5> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 100 руб. Определение получено ФИО1 лично. Данных, свидетельствующих, об обжаловании и отмене определения суду не представлено. Определение вступило в законную силу <Дата6> В соответствие с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку последний день для уплаты штрафа выпал на выходной день, то в соответствии с положениями ч.3, 3.1 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях последним днем уплаты штрафа являлся ближайший следующий за ним рабочий день, то есть <Дата7> Таким образом, у ФИО1 возникла обязанность уплатить штраф, в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <Дата8> включительно. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым уточнить дату совершения административного правонарушения - <Дата4>. Неоплата штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <Дата10>, определением <НОМЕР> от <Дата5>, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, в <Дата> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.12 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде обязательных работ отбыто <Дата11> Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу не имеется. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, степень и обстоятельства, совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. В материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что ФИО3 является лицом, в отношении которого не может быть применен данный вид административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Предупредить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г. Усинску. По вступлению постановления в законную силу, направить постановление для исполнения в ОСП по г. Усинску. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко