Дело №5-243/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Конаково 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №31 Тверской области Н.В. Рыжкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Редкинским отделением милиции <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее привлекался к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ода в <ДАТА>. <АДРЕС> области водитель ФИО4 нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ранее управляя транспортным средством <НОМЕР> гос.рег.<НОМЕР> с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Защитник ФИО4 - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне времени и месте слушания извещен надлежащим образом. ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Конаковский» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года серией <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4> года в <ДАТА>. на <АДРЕС> водитель ФИО4 нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ранее управляя транспортным средством <НОМЕР> гос.рег.<НОМЕР> с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;
протоколом от <ДАТА4> года <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами, из которого следует, что ФИО4 в <ДАТА>. <ДАТА4> года <АДРЕС> отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> гос.рег.<НОМЕР> в связи с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Отстранение ФИО4 от управления транспортным средством было засвидетельствовано видеозаписью; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года, из которого следует, что <ДАТА4> года водитель <ФИО3>был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, результатами которого у ФИО4 не установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,00). Результаты исследования зафиксированы на бумажном носителе, прилагаемом к протоколу, и с ними правонарушитель был ознакомлен и согласен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО4 было осуществлено должностным лицом ГИБДД и засвидетельствовано видеозаписью; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> года серией <НОМЕР><НОМЕР>, из которого следует, что ФИО4 в <ДАТА>. <ДАТА4> года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился. Направление ФИО4 на медицинское освидетельствование было засвидетельствовано видеозаписью; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором указано, что ФИО4 от медицинского освидетельствования отказался. Мировой судья считает, что требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 не выполнено. Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, ранее привлекался к административно ответственности за однородные правонарушения. Руководствуясь ст.29.1 - 29.11, и на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Получатель штрафа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Срок лишения специального права управления транспортным средством исчислять согласно требованиям ст.32.7 КоАП РФ.
Согласно ст.32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области. Обязать ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области представить мировому судье сведения об исполнении постановления. На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Рыжкова