Дело № 2-297/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2023 года пос. Сонково Тверская область

Мировой судья судебного участка №53 Тверской области Трофимова Е.А., рассмотрев материал ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <ДАТА2>, место рождения <АДРЕС>, ззарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по сведениям имеющимся в представленном материале в течение года не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушением было совершено при следующих обстоятельствах. 27.09.2023 года в 00 час. 01 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 после объявления - 21.09.2023 г. СП по ОУПДС <ФИО1> и <ФИО2>, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, постановления судебного пристава о принудительном приводе от 21.09.2023, а также после вручения повторного требования об обязательной явке в трехдневный срок с момента получения требования в ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области - в ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области не явилась. Своими действиями ФИО4 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом (расписка), ходатайств об отложении дела слушанием от ФИО4 в адрес суда не поступало.

Принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "О судебных приставах", (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем (часть 5 статьи 24 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области от 21.09.2023 г. <ФИО3>, в связи с уклонением должника от явки по вызову судебного пристава - исполнителя ФИО4 подвергнута принудительному приводу. На постановлении имеется отметка ФИО4 об ознакомлении 21.09.2023 г.

Согласно требованию начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО3>, выданного на имя ФИО4 последняя обязана явиться в ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области в трехдневный срок для получения настоящего требования. На требовании имеется подпись ФИО4 об ознакомлении и получении - 21.09.2023.

В период времени с 22.09.2023 и до 26.09.2023 г. ФИО4 ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области не явилась. Уважительных причин неявки в ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО4 суду не предоставила.

Предъявляя требование о необходимости исполнить постановление о принудительном приводе, а также требование о необходимости явки в ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области после его получения судебные приставы по ОУПДС действовали в соответствии с требованиями статьи 11 Закона о судебных приставах. Соответствующие требования являлись законными, не выполнив их, ФИО4 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Вина ФИО4 объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, имеющихся в представленном административном материале, а именно: - протоколом об административном правонарушении 117 от 04.10.2023 года;

- требованием начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО3>, выданного на имя ФИО4, с отметкой об ознакомлении ФИО4 - 13.09.2023г.; - постановлением начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области от 21.09.2023 г. <ФИО3> о приводе должника ФИО4 по ИП;

- требованием начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО3>, выданного на имя ФИО4, с отметкой об ознакомлении ФИО4 - 21.09.2023г.; - актом об обнаружении административного правонарушения ст. смены на объекте СП по ОУПДС <ФИО2> от 29.09.2023 г.;

- рапортом ври ст.смены на объекте СП по ОУПДС <ФИО1> от 29.09.2023 г. Представленные по делу доказательства последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения доказана в полном объеме, признает её виновной, квалифицируя действия ФИО4 по ст.17.8 КоАП РФ. Нарушения порядка возбуждения административного производства в отношении ФИО4 по ст.17.8 КоАП РФ не усматриваются. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность суд признает наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, имущественное положение и считает необходимым применить к правонарушителю административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (Главное управление региональной без.ТО) ИНН <***>, КПП 695001001, номер счета получателя платежа 03100643000000013600, в Отделение Тверь Банка России\УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, кор.\сч. 40102810545370000029, КБК 33511601173010008140, ОКТМО 28551000, УИИ <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Постоянное судебное присутствие в п. Сонково Тверской области Бежецкого межрайонного суда Тверской области. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена по почте) в судебный участок №53 Тверской области по адресу: <...>, адрес электронной почты: n53msud69@yandex.ru Мировой судья Е.А. Трофимова