Решение по административному делу

Дело № 3-360 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 г. г. Пласт Мировой судья судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области ФИО1,рассмотрев дела об административных правонарушениях в отношении ФИО4 В.1 <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей в МДОУ детский сад <НОМЕР> кладовщиком, проживающей в гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 40 <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, привлечённой к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 В.1 <ДАТА3> около 23 часов 07 минут у дома 132 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомашиной Опель Астра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив тем самым, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО4 В.1 ознакомленная с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что по просьбе знакомой подвозила ее супруга. Отказалась от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, так как торопилась домой. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. По делу об административном правонарушении для оценки действий лиц, которые могут быть привлечены к административной ответственности, должны быть выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе указанные в ст.26.1 КоАП РФ. Виновность ФИО4 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела:

- протокола об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, данный протокол составлен <АДРЕС> 1 взвода СР Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

- протокола об отстранении ФИО4 В.1 от управления транспортным средством серии 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

- акта 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об освидетельствовании ФИО4 В.1 на состоянии алкогольного опьянения, в графе результат освидетельствования указано "не проводилось". Имеется собственноручная запись ФИО4 В.1 " отказываюсь".

- протокола о направлении ФИО4 В.1 на медицинское освидетельствование 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>, при отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 В.1 отказалась

- объяснениями ИДПС <ФИО3> об обстоятельствах обнаружении совершенного правонарушения, совершенного ФИО4 В.1 -справкой ОГИБДД об административной практике водителя ФИО4 В.1

- видеозаписи составления административного материала в отношении ФИО4 В.1 На видеозаписи ФИО4 В.1 отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения и отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудниками полиции ФИО4 В.1 разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. ФИО4 В.1 отстранена от управления транспортными средствами, а затем собственноручно сделала запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, выразив свой отказ от проведения исследования.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, мировой судья находит виновность ФИО4 В.1 в совершенном административном правонарушении установленной. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя механического транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В суде достоверно установлено, что ФИО4 В.1 <ДАТА3> около 23 часов 07 минут у дома 132 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомашиной Опель Астра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив тем самым, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначая ФИО4 В.1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4 В.1, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины ФИО4 В.1 в совершенном правонарушении, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: ОКТМО 75648000, ИНН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер банка получателя 40102810645370000062, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер счета получателя 03100643000000016900, КБК 188 116 011 23 01 0000140, УИН 18810474230540032883 В соответствии со ст. 32.2 КоАП ПФ, оплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО4 В.1 ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО4 В.1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение, в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Постановление в части взыскания административного штрафа направить для исполнения в <АДРЕС> ГОСП по истечение срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пластский городской суд Челябинской области, через мирового судью.

Мировой судья