Решение по административному делу

Дело № 5-550/2025 УИД 73MS0050-01-2025-001731-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Майна 15 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Семагина Н.Г., при секретаре ЧербовойЮ.А<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в браке состоящего, имеющего один класс образования, официально не работающего, имеющего паспорт серия <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 21 час 35 минут на 178 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством Лада 21074, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством Лада 21074, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Оценив в совокупности все представленные доказательства суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективно вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: протоколом об административном правонарушении 73 ББ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 НТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 6 несовершеннолетних детей, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (11 административных правонарушений), и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая данную меру ответственности достаточной для предупреждения совершения им новых административных правонарушений. С учетом личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 административного ареста, судом не установлено. ФИО2 с его слов инвалидом I,II группы не является, хронических заболеваний не имеет, иных обстоятельств, позволяющих суду прийти к убеждению, что в отношении него не может применяться административный арест, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Взять ФИО2 под арест в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под арест, то есть с 13 часов 15 минут 15 сентября 2025 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 00 часов 25 минут <ДАТА9> до 12 часов 10 минут 15 сентября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Семагина