Решение по административному делу

Дело №5-2-158/2025 (УИД 19МS0019-01-2025-001244-50)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Саяногорск 16 мая 2025 г. Мировой судья судебного участка №2 г. Саяногорска Леонов В.С., при секретаре Кузиной М.Ф., рассмотревв порядке ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО9 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. <НОМЕР>, в нарушение п.п.2.7 ПДД <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО9 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Инспектор ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Старший инспектор ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО4>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценивая показания свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, мировой судья находит их достоверными, поскольку они являются логичными, последовательными, подробными и непротиворечивыми. При этом оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются с иными нижеприведенными доказательствами по делу, в связи с чем сомнений не вызывают, а оснований для оговора ФИО9 указанными свидетелями не установлено. Свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.6 КоАП РФ.

Выслушав свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г. усматривается, что <ДАТА3>. <НОМЕР>, в нарушение п.п.2.7 ПДД ФИО9 управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Согласно протоколу 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, ФИО9 отстранен от управления транспортным средством, в связи с достаточным основанием полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Актом 19 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО9, по показаниям технического средства измерения «Alcotest 6810» (номер ARBH 0155), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,72 мг/л., результат освидетельствования зафиксирован на бумажном носителе. С результатами освидетельствования ФИО9 согласился, о чем собственноручно указал в данном акте, однако указал, что не управлял автомобилем.

Из объяснения <ФИО6> следует, что <ДАТА4> он видел как <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из объяснения <ФИО7> следует, что <ДАТА4> он видел как <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также подтверждается рапортом сотрудников полиции, видеоматериалом, объяснениями <ФИО6>, <ФИО7> Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО9 не имеется.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения - объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства данного дела об административном правонарушении, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.С. Леонов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.