Дело № 5 - 391/2023

УИД40MS0048-01-2023-001883-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Юхнов Калужская область 23 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области мировой судья судебного участка № 38 Дзержинского судебного района Калужской области Чипкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «…» года рождения, уроженца «…», гражданина «…», паспорт «…», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: «…», сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2023 года в 08 часов 30 минут по адресу: «…», ФИО1 являясь подсудимым по уголовному делу, в нарушение положений статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» отказался выполнить законные требования судебных приставов по ОУПДС, а именно проследовать с судебными приставами по ОУПДС по постановлению о приводе судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 31.10.2023 года для доставления его в Дзержинский районный суд Калужской области, расположенного по адресу: <...>, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о необходимости явки в судебное заседание, которое направлялось по адресу регистрации ФИО1 В связи с тем, что мировой судья не располагает другими данными о месте проживания ФИО1, учитывая что ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлялось, учитывая положения части 2 статьи 25.1, статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 КоАП РФ, то есть в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. На основании пункта 1 и пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № «…» об административном правонарушении от 02.11.2023 года составленного в отношении ФИО2 по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены приведенные обстоятельства совершения административного правонарушения, в объяснении к протоколу ФИО2 указал «согласен»;

- постановлением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 31.10.2023 года о приводе ФИО1 в судебное заседание отложенное на 02.11.2023 года, в котором имеется отметка, что ФИО2 ознакомлен с данным постановлением; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области Я.А.А. от 02.11.2023 года по обстоятельствам исполнения принудительного привода в отношении ФИО1 и воспрепятствованием ФИО1 осуществления привода; - письменным объяснением З.А.М. от 02.11.2023 года по обстоятельствам исполнения принудительного привода в отношении ФИО1 и воспрепятствованием ФИО1 осуществления привода. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться как в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами, так и в бездействии указанных лиц. Из совокупности исследованных доказательств, следует, что ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с отражением всех необходимых сведений, соответствует положениям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывая положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом санкции статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области) ИНН <***> КПП 402801001 Банк Отделение Калуга банка России // УФК по Калужской области г. Калуга БИК 012908002 номер банковского счета 40102810045370000030 номер казначейского счета 03100643000000013700 ОКТМО 29650 000 КБК 765 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0411856300003300217683197.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. ФИО1 по вступлении постановления в законную силу и не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 38 Дзержинского судебного района Калужской области. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чипкова копия верна: Мировой судья О.В. Чипкова