№5-171/23 УИД26MS0212-01-2023-001268-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июля 2023 года п. Целина Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

Установил:

ФИО1 04.06.2023г. в 16.40 часов на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Неоднократно извещался о времени и месте слушания дела. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 04.06.2023г. в 16.40 часов на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2023г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 04.06.2023г., согласно которому, основаниями для отстранения послужили: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 04.06.2023г., согласно которому, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 04.06.2023г., согласно которому, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 04.06.2023г.;

- видеозаписью, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении.

ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность.

Основания для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами, считая данное наказание достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП 616401001, ИНН <***>, р/с <***> в отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор/сч 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461234730000511. Копию настоящего постановления направить ФИО1, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №2 Целинского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.Мировой судья В.В. Самохина