№ 5-1366-31-528/2023
УИД:26MS0113-01-2023-004704-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2023 года ст. Ессентукская
Мировой судья судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края Д.В. Блинникова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, *,
привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 26322324700030400002 от 23 октября 2023 года, ФИО1, являясь должностным лицом, несвоевременно предоставил декларацию по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2023 года по сроку предоставления не позднее 25 июля 2023 года. Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2023 года предоставлена 31.07.2023 года, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной формы, в результате чего были нарушены пп.5.1 п.1 ст.23 НК РФ, п.3 ст.289 НК РФ, за что согласно ст. 15.5 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Согласно отчету об отслеживании ФИО1 получил судебное извещение 16 декабря 2023 года.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1 Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д., с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети "Интернет". ФИО1 не был лишен возможности самостоятельно уточнить дату, время и место судебного разбирательства.
Мер для реализации своего права на участие в рассмотрении дела ФИО1 не предпринял, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.
При таких обстоятельствах оснований полагать о нарушении права ФИО1 на судебную защиту нет.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, судом не установлено.
В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с правилом, установленным ст. 26.11 КРФ об АП, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 26.1 КРФ об АП устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Как следует из п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Статьей 19 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 5 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В силу пункта 1 статьи 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Глава 25 Налогового Кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 285 Налогового Кодекса Российской Федерации).
Статья 15.5 КРФ об АП предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно материалам дела, ФИО1, несвоевременно предоставил декларацию по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2023 года, в налоговый орган по месту учета.
Уважительных причин повлиявших на невозможность предоставить в установленный законом срок налоговою декларацию в налоговый орган МИФНС России № 15 по Ставропольскому краю ФИО1 не предоставил.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 26322324700030400002 от 23 октября 2023 года, расчетом по страховым взносам, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, уведомлением МИФНС России № 15 по Ставропольскому краю, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, реестром почтовых отправлений.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений влекущих невозможность их использования в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КРФ об АП мировым судьей не установлено.
Оценивая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КРФ об АП, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
ФИО1 является руководителем СПК «Мир», и в соответствии со ст. 2.4. КРФ об АП несет административную ответственность как должностное лицо.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, являющегося должностным лицом, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
*
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить ФИО1 и начальнику МИФНС России № 15 по Ставропольскому краю, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края, в течение 10 суток, с момента его получения или вручения.
Мировой судья подпись Д.В. Блинникова