Дело № 5-1-236/2023 УИД 61МS0058-01-2023-001705-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Азов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, адрес проживания и место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>., являясь должностным лицом, генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил установленный пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ срок предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2022 года в Межрайонную ИФНС № 18 по Ростовской области сроком предоставления до 31.03.2023, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Фактически отчетность представлена в налоговый орган 04.04.2023 года. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу регистрации, и месту нахождения юридического лица, однако судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2023, копией выписки из ЕГРЮЛ; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; копией акта налоговой проверки, копией реестра почтовых отправлений, почтовыми извещениями. Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действие(бездействие) ФИО2 <ФИО>по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание, что материалы дела не содержат сведений о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих либо исключающих административную ответственность. Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф перечислять на счет: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) <НОМЕР>. Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати су-ток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья «подпись» «копия верна» Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО4>