Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 октября 2023 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., с участием ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении, Оюна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Оюн <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящий на административном надзоре, повторно нарушил наложенное на него решением Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА4>, выразившееся по нахождению его вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно при проверке по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА5> 23:20 дома не находился. В судебном заседании Оюн <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал.

Выслушав объяснения Оюн <ОБЕЗЛИЧЕНО> изучив все представленные суду материалы, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА4> в отношении Оюна <ОБЕЗЛИЧЕНО> был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Кызыла Республики Тыва от <ДАТА8> Оюн <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА9> в 23 ч. 20 мин. выявлен факт повторного нарушения поднадзорным лицом Оюном <ОБЕЗЛИЧЕНО> ограничения, установленного судом, выразившееся в отсутствии по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу <ФИО1>., решением Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА4> об установлении административного надзора с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Кызыла Республики Тыва от <ДАТА8> о привлечении Оюна <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым Оюн <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, и в своей совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают обстоятельства, изложенные в фабуле протокола об административном правонарушении. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Оюна <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность не имеется. К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины. Учитывая личность виновного, а такжеобстоятельства совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, смягчающие вину обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о привлечении Оюна <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оюна <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обеспечительную меру в виде административного задержания Оюна <ОБЕЗЛИЧЕНО>на Кызылский городской отдел службы судебных приставов УФССП России по Республике Тыва.

Мировой судья Хоз-оол А.В.