Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул., с. <АДРЕС> Большой, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Красного Флота ул., <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол серии 78 СА <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО2>, и приложенный к нему материал. Согласно протоколу, <ДАТА3>, примерно в 03 час 50 минут, г. <АДРЕС> в Петродворцовом районе у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 1.3, 2.7 ПДД РФ. В действиях гражданина <ФИО2> не содержится уголовно наказуемое деяние. <ФИО2>, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела было вручено <ФИО2> нарочно, о чем имеется соответствующая запись в копии извещения. Таким образом, суд, посчитав принятые меры достаточными для надлежащего извещения <ФИО2>, а последнего извещенным надлежащим образом, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. <ДАТА4> в судебный участок поступило ходатайство о прекращении производства по делу возбужденному в отношении него по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с отсутствием в материалах дела видеозаписи и учинения подписи в графе «подпись лица, направляемого на медицинское освидетельствование», которая не принадлежит <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3>, примерно в 03 час 50 минут, в г. <АДРЕС> в Петродворцовом районе у дома <НОМЕР> города <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния; - протоколом 178 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА8>, в соответствии с которым врачом психиатром-наркологом ОМО на СО СПб ГБУЗ ГНБ КМО-2 <ФИО3> по результатам проведенных химико-токсикологических исследований биологических объектов у <ФИО2> установлено состояние опьянения (при ХТИ крови и мочи в ХТЛ ГНБ методами имунохроматографии и газовой хромато-масс-спектрометрии обнаружен мефедрон в моче);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА> водитель <ФИО2> при управлении автомобилем ШКОДА за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> совершил наезд на препятствие. После произошедшего водитель <ФИО2> был госпитализирован в ГБ-26. Позже был получен «Положительный» АКТ <НОМЕР> от <ДАТА11> медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- письменным объяснением врача Скорой Медицинской Помощи <ФИО5>, из которого следует, что сотрудник ГАИ вручил последнему протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО5> расписался в протоколе, после ему был вручен протокол сотрудником ГАИ, в последующем который врачом Скорой Медицинской Помощи <ФИО5> был передан в приемный покой в ГБ <НОМЕР>. <ФИО2> в свою очередь в протоколе не расписывался;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА7>. В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Довод <ФИО2> о том, что отсутствует в материалах дела видеозапись, не может быть принят во внимание, по следующим основаниям. Исходя из правовой позиции, приведенной в абзацах 6 и 7 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 названного Кодекса). При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое). Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно пункту 20 названных Правил, в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте. В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА15> N933Н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, основанием для направления <ФИО2> уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его участие в ДТП для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. После данного происшествия <ФИО2> был госпитализирован каретой скорой помощи в больницу, что исключало применение общего порядка освидетельствования.

Направление на медицинское освидетельствование на основании подпункта 2 пункта 5 Приказа Минздрава России от <ДАТА15> N933Н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" не предусматривает обязательного участия понятых либо ведение видеозаписи. Довод <ФИО2>, что учинена подпись в графе «подпись лица, направляемого на медицинское освидетельствование», которая не принадлежит <ФИО2> не соответствует действительности и опровергается материалами дела, так согласно объяснениям врача Скорой Медицинской Помощи, <ФИО5> по приезду сотрудников ГИБДД, последний находился в карете скорой помощи. Сотрудник ГИБДД вручил <ФИО5> протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором последний расписался. Таким образом, суд считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, представленной в материалах дела схемой осмотра места ДТП, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России <ФИО4>, а также объяснением врача Скорой Медицинской Помощи <ФИО5>, которые суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2> выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в нарушении требований п.п. 1.3, 2.7 ПДД РФ, т.е. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

;

Признать <ФИО2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул., с. <АДРЕС> Большой, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Красного Флота ул., <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, РФ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), <НОМЕР> в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК:014030106, ОКТМО:40902000, КБК:18811601123010001140, УИН:18810478230430000536. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2> следующие требования закона.

В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязать <ФИО2> в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, расположенное по адресу: <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, РД либо в ГИБДД по месту своего жительства.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>