КОПИЯ

дело №2-2301/2023

39MS0010-01-2023-003950-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 3 октября 2023 года Мировой судья 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Бондарева Е.А.,

при секретаре с/з Айвазян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> рублей, а также расходов по оплату госпошлины 500 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 и ст. 117 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

По данным адресно - справочной работы ОВМ ОМВД России по Калининградской области ответчик ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>Иск поступил в суд 11 сентября 2023 года.

При таких обстоятельствах у суда возник вопрос относительно подсудности спора сторон.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 5 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

По смыслу ч.1 ст. 20 ГК РФ о том, где постоянно проживает гражданин, следует исходить из факта его регистрации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела до приятия его судом к своему производству.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 не проживает на территории 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда, а проживает по адресу, который в соответствии с Законом Калининградской области от 9 июля 2000 года №221 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Калининградской области» находится в границах судебного участка мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области, о чем суду стало известно только на стадии судебного разбирательства.

Оснований для применения иных правил подсудности, установленных ст. ст. 29-32 ГПК РФ, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правила территориальной подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче мировому судье 2-го судебного участка Московского судебного района Калининградской области для рассмотрения по существу предъявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по договору займа, судебных расходов передать по подсудности мировому судье 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Е.А. Бондарева