Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 18MS0024-01-2025-001620-90 Дело № 2-978/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2025 года п. Игра, Удмуртская Республика

Мировой судья судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики Шутова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора) к <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды,

установил:

Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора (далее - Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указало, что на основании поступившего сообщения <ФИО2> с доводами о сбросе отработанных масел после ремонта автотранспорта и канализационных стоков в канаву, далее по рельефу местности в сторону реки сотрудниками Управления были проведены выездные обследования земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и прилегающих к нему территорий. В результате обследований установлен факт загрязнения почв участка площадью 9,92 кв.м. Поскольку собственником данного участка с кадастровым номером <НОМЕР> является ответчик ФИО3, допустивший порчу земли в результате сброса жидких бытовых отходов, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму вреда, причинённого почвам, в размере 47 108 руб. 50 коп.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчик ФИО3, <ДАТА2> рождения, умер <ДАТА3> (свидетельство о смерти серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА4> Отделом ЗАГС администрации Чайковского городского округа).

В силу положений ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство после смерти ответчика ФИО3, в соответствии со ст. 215 ГПК РФ производство по делу подлежит приостановлению до установления наследников (правопреемников) умершего лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 215, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, приостановить до установления судом наследников <ФИО1>, умершего <ДАТА3>.

Определение может быть обжаловано в Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Шутова

Копия верна,

мировой судья А.А. Шутова