Решение по административному делу

УИД 61MS0085-01-2025-000340-57 Дело № 5-48/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года г. Волгодонск

Мировой судья судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, которые ему понятны; отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 03.01.2025 в 17 час. 45 мин., управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: 19 км+494 м а/д "Ростов-Семикаракорск-Волгодонск" совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем допустил нарушение п.9.1.1. и 1.3 Правил дорожного движения РФ. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Инспектор, составивший протокол об административном правонарушении <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что ФИО4 03.01.2025 в 17 часов 45 минут совершил административное правонарушение выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем допустил нарушение п.9.1.1. и 1.3 Правил дорожного движения РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО4 было совершено сразу два административных правонарушения это обгон на перекрестке и обгон в зоне действия дорожного знака. Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2. КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из протокола следует, что <ДАТА3> в 17 час. 45 мин., управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: 19 км+494 м а/д "Ростов-Семикаракорск-Волгодонск" совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем допустил нарушение п.9.1.1. и 1.3 Правил дорожного движения РФ. В соответствии с пунктом 9.1.1. Правил дорожного движения РФ "на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева." Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, диском с видеозаписью, иными материалами. Показаниями инспектора <ФИО2> Оценив в совокупности доказательства вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Определяя меру наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности: <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое из приведенных правонарушений. До настоящего времени сведений об оплате штрафов суду не представлено, при этом ФИО4 совершено новое административное правонарушение, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения административного наказания в виде штрафа, предусмотренной санкцией статьи. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения в течение года. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность ФИО4, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции установленной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 4.1, 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Разъяснить ФИО4, что срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты удостоверения, заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти дней.

Мировой судья судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО3